Amikor nincs ember, aki megkösse a cipőfűzőt. Közzététel: A tudósok rájöttek, miért vannak állandóan kioldva a cipőfűzők. Rejtett csomós fűzés

Kolorádók elleni

Amikor elkezdődött a háború az Orosz Föderációval, és először vált nyilvánvalóvá, hogy az ellenség reguláris hadserege harcol velünk, a túloldalról győztes hírek érkeztek, hogy térdre kényszerítették Ukrajnát. Már volt eufóriájuk, és úgy tűnt, még egy kicsit nyomnak, és a győzelem a zsebükben lesz. Ám kicsivel később az agresszor rájött, hogy Ukrajna nem térdel, egyszerűen beköti a cipőfűzőjét.

Idén minden eddiginél több szó esett arról, hogyan zajlottak a parádés próbák, így magát a felvonulást egyszerűen lehetetlen figyelmen kívül hagyni. A felvonulásra még nem került sor, és Moszkvában a Külügyminisztérium egy kilogramm élesztőt dobott az Orosz Föderáció legősibb és legszellemibb pontjába - egy pöcegödörbe.

Ahogy az várható volt, Masha Zakharova olyan hangokat adott ki, amelyek felháborodást sugalltak a hadsereg új tisztelgésén: "Dicsőség Ukrajnának". Nyilvánvaló, hogy ezeknek a figuráknak fogalmuk sincs, mi és honnan jött, és mit jelent, mert ez nem az ő történelmük, és nem is vonatkozik rájuk. Ismét előadta meséjét a nácikról és egyéb bélyegzett ostobaságokról. De van itt két pont, aminek világosnak kell lennie minden értelmes ember számára, és fordítva - soha nem érik el az erdő lakóit.

Az első pont tisztán filológiai. Az üdvözlet két szóból áll, amelyek közül az egyik az ország neve - az ENSZ egyik első tagja és társalapítója - az egész világ által elismert ország, beleértve az olyan sűrű szeméttelepet, mint az Orosz Föderáció. A második szó a "dicsőség", amely őseink - hercegek - nevének része volt: Szvjatoszlav, Msztiszlav, Jaroszlav és így tovább, és valami olyasmit jelentett, mint a becsület. Vagyis a köszöntés két szóból áll, és a szülőföld tiszteletét jelenti. Nehéz megérteni, hogy a moszkoviták mit találtak ott sértőnek. Dicsőítjük Szülőföldünket, és nem kérdezzük senkitől, hogyan tegyük, és érdemes-e egyáltalán csinálni.

A második pont már a klinikai pszichiátria egyes aspektusait érinti. Ha te magad fülig ülsz egy pöcegödörben, és megpróbálsz meggyőzni valakit arról, hogy rossz szaga van, ez már teljesen elhanyagolt, és valószínűleg visszafordíthatatlan betegség. Sőt, nemhogy nem mutatjuk meg nekik, hogyan képzelik el a pöcegödör szépségét ott, de nem is tesszük, mert nem törődünk vele teljesen és visszavonhatatlanul. Nem törődünk azzal, hogy örülnek annak, hogy 20 éve egymás után ugyanaz az idióta uralja őket, és úgy tűnik, ez egy végtelen uralom vagy uralom lesz Moszkva összeomlásáig. Putyin új modelljei felváltják a már elhasználódottakat, kopottakat, és ez a cirkusz folytatódik. Nem mutatjuk meg nekik. Like - játssz a játékaiddal. Mi nem avatkozunk be önökbe, és ti sem avatkoztok bele.

De Moszkva megpróbál ilyesmit mondani, felháborodni és követelni minden szomszédjával szemben. Soha nem békült meg azzal a ténnyel, hogy az egykori szovjet birodalom meghalt, és teljesen és teljesen felbomlott. Az Orosz Föderációból érkező kiáltások olyan hangon hangzanak el, mintha még mindig uralnák gyarmataikat. Ugyanakkor gondosan figyelemmel kell kísérniük, hogy a birodalom összeomlásának folyamata hogyan folytatódik tovább, már az ő területükön. De ez az ő dolguk. Putyin, Lavrov, Zaharov vagy bármely más figura felháborodása vagy megválaszolatlan marad, és olyan lesz, mint egy bosszantó légy csengése egy híres szobrász kedvenc anyaga fölött, vagy válaszul egy háromujjas konstrukciót kapnak. Az utóbbi időben ez a háromujjas figura egyre inkább felváltja a Kremlnek adott választ. Ha most Moszkvában súlyos pofont akarnak kapni cserébe, ami minden bizonnyal kiveri a port a fülükből, akkor tudják, hova kell menniük. Merkel, Trump vagy Macron fogja eljátszani a politikai korrektséget, Ukrajna pedig küld, és már most is nagyon magabiztosan küld egy jól ismert topográfiai címre.

Nem hiába, miután Zakharovát az orosz szennyvíztömegek mélyére táplálták, pont úgy robbantak fel, mint egy bomba. Például az Oroszország 1 program adásában az egyik birodalmi pofa hamisan kiabálja, hogy nem érti, miért harcol országa négy éve Ukrajnában, és atomhatalom lévén még nem használt atomfegyvert Kijev.

Ezt csendben kiadják az éterbe, és a közönség máris büszkeségtől remeg erre a kövér emberre. Ugyanakkor kognitív disszonancia van ugyanazzal a tévével, amely egy hónappal ezelőtt „vallási” körmenetet mutatott be Rusz keresztelésének 1030. évfordulója tiszteletére. Vagyis a kövér férfi felajánlotta, hogy elpusztítja azt a helyet, ahonnan a rusz és az ortodoxia származott. Egy hónapja ugyanabban a stúdióban elmondták, mennyire szeretik Ukrajnát, Kijevet és mindezt, de sajnálták, hogy „veszekedtek”, most pedig éppen ezt a helyet kínálják atomcsapással. Sokatmondó, hogy az ottani csorda az első és a második esetben is elismerően bégett.

Ráadásul a kövér azonnal aláírt két lázító igazságot, amiről már négy és fél éve beszélünk. Első. Ukrajna a területén harcol az agresszorral - Zalesye-vel. A különc pontosan erről beszél nyíltan, azt mondják - négy éve veszekedünk, és senki, sem a műsorvezetők, sem úgy általában a nyilvánosság - ezen senki sem lepődött meg. Ezt ott mindenki tudja és érti, ahogy azt is, hogy a „polgárháború Ukrajnában” kifejezést fedőként használják. Második. A moszkvai hadsereg nem tudott semmit tenni a hagyományos eszközökkel, és azokon a vonalakon állították meg, ahonnan a közeljövőben elkerülhetetlenül kiszorul. Ukrajna most megmutatta, hogy készen áll erre.

Általában ez volt a reakció a kiképzésre, ma pedig felvonulás volt, végül a háború ötödik évében minden hangsúly egyértelműen és feltétel nélkül elhelyezkedett.

2. rész

A most lezajlott felvonulás összbenyomása csak azok számára lehet többé-kevésbé teljes, akik látták a 2014-es felvonulást. Ekkor az ellenség mélyen Ukrajna területére húzódott, a „D” szektor összeomlott, és mindenki számára világossá vált, hogy nem az Orosz Föderációból érkezett banditákkal, hanem egy reguláris hadsereggel harcolunk. Abban a pillanatban az embereknek látniuk kellett, hogy a hadsereg él, és lehet reménykedni benne. Körülbelül ugyanebben az időben a hát alsó részén megsebesült Kostya Grishin, művésznevén Szjoma Szemencsenko, egykori orosz nacionalista, aki a Krím-félszigeten indult a megfelelő képviselőpártból, körtáncot vezetett Kijevben és gyakorolta a klasszikust. bármilyen háborút felfújó pánik változata az ellenséges vonalak mögött. Közönségével még a Honvédelmi Minisztérium közelében is megpróbáltak eltorlaszolni valamit, és egy „zöld folyosó” megkötését követelték a bekerített csapatok kivonulására, majd Kostyával és szurkolói csoportjával találkozva egy zöld folyosóban állapodtak meg. Hogy mi lett belőle – mindenki nagyon jól emlékszik. És senki sem lőtte le magát azok közül, akik Kijev körül járkáltak és tördelték a kezét, elsősorban Grisin, miután kiderült, hogyan végződik ez a folyosó.

Amit fontos megérteni, hogy augusztus 24-én kezdett kirajzolódni az a kép, hogy a háború természete akkor teljesen megváltozott. Már nem az Orosz Föderáció különleges erőinek szabotázscsoportjairól vagy az Efremovok, Akhmetovok és mások által finanszírozott bandita baromokról volt szó. Moszkva inváziót indított, és ez Frau Merkel és Monsieur Hollande ígérete ellenére történt. Háború volt, mert csapataink előtt, vagy inkább a hátukban (a "D" szektor csapatai közelében) a határon átlépve az RF fegyveres erők reguláris csapatai voltak.

Ekkor szerettem volna megnézni, kik sétálnak a Khreschatyk mentén a felvonuláson. Sőt, a felvonulás drámaisága az volt, hogy ezek az emberek azonnal a frontra mentek, és nagy kérdés, hogy melyikük maradt életben. Emlékszem, hogyan nézett ki ez a felvonulás, és milyen kétségbeesetten vonult fel a katonaság, ahogy az ország vezetése, már tudva, hogy mi történik, megpróbálta mindannyiunknak bizalmat mutatni, hogy a helyzet nehéz, de kontrollált, és milyen rosszul tudta mindenki a helyzetet. csináld. Miután megismételték az orosz csapatok krími inváziójáról készült videó- ​​és fényképes bizonyítékokat, világossá vált, hogy már régóta készültek erre, és jól felszerelt gyalogosokkal van dolgunk. Leginkább az ellenség megjelenésétől személyesen nem is a mindenhol új álcázás és cipők riasztottak fel, hanem a ballisztikus szemüveg. Sőt, egyértelmű volt, hogy ezek benne vannak a készletben. Ez egy apró részlet, de sokat mond. Ez azt jelenti, hogy a hátsó szolgálatok már ruhát és cipőt cseréltek az összes csapatuknak, és ez a személyi biztonsági felszerelésekre terjedt ki.

Ha ballisztikus szemüvegről volt szó, akkor ez azt jelentette, hogy a harcosokat golyóálló mellényekkel, új sisakokkal és egyebekkel látták el. Általában elleneztek a reguláris hadsereggel, amivel csak olyanokkal tudtunk szembeszállni, akiknek a minimálisan kellett, vagy olyan önkéntesekkel, akik egyszerűen megvették a pénzükért a szükséges minimumot. Valószínűleg mindenki emlékszik arra az esetre, amikor a munkahelyén vagy otthon 20-50 hrivnyát gyűjtöttek össze, hogy valamelyik barátja minél felkészültebben menjen a frontra. Különösen rossz volt a helyzet megfelelő lábbelivel. Elég volt ránézni a „tölgy” álcázásra vagy a „Bundes”, a vadászat és a máig érthetetlen egyenruhák tarka keverékére, hogy megértsük, mennyire vagyunk lemaradva ezekben a kérdésekben az ellenségtől.

Igen, megvolt bennünk a küzdeni akarás, igen, készek voltunk a végsőkig küzdeni. Ám gyorsan kiderült, hogy honvédelmi minisztereink a függetlenség egész évében nem gondoskodtak a golyóálló mellények és elsősegélynyújtók beszerzéséről a szükséges, korszerű tartalommal. Aztán a kalap ismét körbe ment, hogy nagybőgővel áthúzza a határon a „páncélt”, a sisakokat, a vérzéscsillapító szereket és így tovább.

Egyébként éppen az a 2014-es felvonulás volt a kiindulópontja több ezer férfinak és nőnek, akik önállóan kezdtek felkészülni saját háborújukra a megszállóval. Személyesen tanúskodhatok a hadifelszerelés boltokban található festményekről. A lehetőségektől függően az emberek az amerikai vagy a német hadsereg használt svájcisapkáit, vagy drága és jó minőségű cipőket, például "Danner"-t vásároltak. Akkor már a Danner cipője nagyon jó volt, de volt amikor problémás volt megvenni a méretet. Az emberek otthagyták telefonjukat, hogy figyelmeztessék, ha elérhető a megfelelő méret. Ráadásul mindez lazán, pátosz nélkül történt. Nyilvánvaló volt, hogy ezek az emberek már pihentek, és nem lehetett őket kikapcsolni. Rájöttek, hogy a hadsereg erői nem biztos, hogy elegendőek, és akkor az erejüket kell használni. Ha mindezt sikerült megjegyeznünk, akkor a mostani felvonulást már abból a négyéves távból is meg lehet nézni, és ehhez képest értékelni a ma látottakat.

3. rész

Az imént lezajlott felvonulás megmutatta, hogy az oly szorgalmasan gyilkolt és kirabolt sereg gyorsabban kezdett magához térni és gyorsabban haladt, mint államunk bármely része. Ma nemcsak a katonaságot láttuk tetőtől talpig telepakolva, kitűnő fizikai formában és hideg önbizalommal az arcukon, hanem egy sereget, amely felébredt, eszébe jutott, mire teremtették, és most már nem lesz lehetőség ez a mi politikai szemétségünk a függetlenség éveiben. Az elnök megjegyezte, hogy Ukrajna költségvetésének több mint 5%-át költi hadseregépítésre.

Emlékezzünk vissza, micsoda verekedést és botrányt kavart Trump NATO-társainak, amiért figyelmen kívül hagyták a fegyveres erőkre vonatkozó kétszázalékos költés kötelezettségét. Azzal vádolta őket, hogy úgy döntöttek, hogy saját biztonságukat mások kárára vállalják. És ő – helyesen mondta – nincs miről vitatkozni. Ennek ellenére Németország élére került azoknak az országoknak, amelyek megszegett kötelezettségeiket azzal próbálták igazolni, hogy a 2 százalék túl sok a gazdaságnak, és ezek a költségek lassítják a fejlődését. Kevés olyan ország van a világon, amely legalább annyit költ védelemre, mint amennyit a NATO-országok biztosítanak, és 5%-uk csak néhányat költ. Mi is benne vagyunk. A védelmi kiadások volumene azt mutatja, hogy egy ország mennyire kész a harcra. 5% szerint az ország készen áll és harcolni fog. Sőt, ha még mindig vannak eltérések a támadóműveletekkel, akkor a védekezésre való felkészültség ebben a helyzetben nem vitatható.

Ma olyan hadsereget láttunk, amely megérti, hogy az ország milyen körülmények között újjáéleszti, ugyanakkor helyreállítja gazdaságát, és átirányítja a gazdasági kapcsolatokat a feltételes "tajga unióból" a normális, civilizált világ felé. Általánosságban elmondható, hogy még akkor is büszkék lennénk rá, ha a seregünk rosszabbul lenne felszerelve és felfegyverkezve, de most megnyugszik. A hadsereggel - minden rendben van. Évről-hónapra és napról napra lendületet vesz. A látottak technikai oldaláról nincs értelme tárgyalni, ez további vita nélkül is világos, de az elhangzottakra érdemes még odafigyelni.

Valószínűleg mindenki észrevette, hogy az elnök mai beszéde mennyire feltűnően különbözött az egy-két évvel ezelőtti, és különösen a 2014-ben elmondott beszédétől. Van azonban néhány hely ebben a beszédben, amire szeretnénk összpontosítani.

Nem egyszer-kétszer beszéltünk már ennek az ünnepnek - a függetlenség napjának - feltételességéről. Természetesen csak akkor lesz teljes függetlenségünk, ha az utolsó megszálló elhagyja a földünket, vagy azon marad, de van még egy feltétel. A gombóctól megszabadult balti országok bejelentették államiságuk és függetlenségük visszaállítását. Ez joggal történt, hiszen a következő lépés az állam példaértékű helyreállítása volt, amikor az államiság és a függetlenség megszakadt. Ez jogi alapot adott arra, hogy megtagadják az állampolgárságot olyan személyektől, akik nem kerülhettek volna oda, ha nem lett volna megszállás. Ezért 1991. augusztus 24-én visszaállították az államiságot. És itt igen széles értelmezési lehetőségünk volt annak a helynek a értelmezése, amikor az államiság a megszállás miatt megszakadt.

Ma először hirdettek ilyen formulát, és a felvonulást az államiság helyreállításának századik évfordulójának szentelték. Mármint az UNR-re, 1918-ban. De nagyjából akkor is helyreállt az államiság, hiszen a kijevi fővárosú Ruszt a korabeli minden nagy állam elismerte, és a kijevi fejedelmek lányai európai uralkodók feleségei lettek. A szuverenitás elismerésének okirati bizonyítékain túl az állam első személyeinek gyermekeinek házasságkötései jelentették az államok státuszának elismerését.

De még az államiság helyreállításának az Ukrán Népköztársaság idejéből származó formája is hasonló következményekkel járhat, és kell is, mint a balti országokban. Mint érthető, ma megtörtént az első döntő lépés e tekintetben.

Az is fontos, hogy ma elnökünk ajkáról hallottuk Ukrajna irányának végső képletét. Bejelentette az Ukrajnát évszázadokon át a birodalomhoz láncoló láncok teljes szakítását. Vagyis a politikai korrektséghez köthető díszes kifejezéseket már teljesen elvetették, és egyértelműen kimondták - minden kapcsolatot megszakítunk Moszkvával, amely hurokként próbálta és próbálja használni őket. Már nemcsak a fejlődés nyugati vektoráról van szó, hanem Ukrajna megszállója, agresszora és hóhéra befolyása alóli teljes megszabadulásról. Négy évvel ezelőtt egyszerűen nehéz volt elképzelni, hogy hamarosan pontosan ezt fogjuk hallani, és e szavak mögött erőteljes és hatékony cselekedetek húzódnak meg.

4. rész

Erről egyébként már húszszor írtunk, végül az elnök hangot adott ennek a tézisnek. Ukrajna Európa számára semmiképpen sem szabadúszó, hanem egyenrangú és erős partner. Ő az, aki a civilizáció és az aljas ázsiaiság határán áll, amivé Moszkva végre átalakult. Hangsúlyozta, hogy Ukrajna védelmi képességei nagyobb hasznot hoznak a NATO-nak, mint Ukrajna, és ehhez viszont a kollektív biztonságról szóló megállapodásra van szüksége a Szövetség részéről, bár, mint mindenki látja, Ukrajna képes ezt biztosítani mind a maga, mind Európa már a saját erejükből.

És még egy fontos akcentus, amit valószínűleg senki sem fejleszt külön témává. Arról beszélünk, hogy az elnök törvényhozási és alkotmányos szinten megígérte, hogy megszilárdítja mind a fegyveres erők helyreállítása, mind az ukrán mozgalom általános vektora folyamatainak visszafordíthatatlanságát. Már szeptemberben megígérte, hogy a vonatkozó törvényjavaslatokat a Verhovna Rada elé terjeszti.

Ez volt beszédének fő üzenete, de van, amit utána meg kellett volna fontolni. Valójában az elnök azt mondta, hogy fő feladatának tartja Ukrajnát kicsavarni Putyin és Moszkva fojtogató bilincseiből, és ezzel megtenni azt, amit őseink generációi, különösen Hetman Mazepa vagy az OUN államfője, Grusevszkij bukott meg. csinálni. Az áramellátás már a helyén volt és működött, de nem tudott elég sokáig kitartani ahhoz, hogy visszafordíthatatlanná váljon. Az elnök tehát beszédében e folyamat visszafordíthatatlanságának törvényi megszilárdításáról beszél.

Vegyük észre, hogy nem azt mondja, hogy „csak én biztosíthatom ennek a folyamatnak az előrehaladását”, ezt megteheti az, akit Ukrajna népe megválaszt, de bárkit is megválaszt, az örökös kénytelen lesz a kiválasztotton vezetni az országot. tanfolyam. Ellentétben azzal, amit az Orosz Föderációban, Fehéroroszországban, Kazahsztánban és más posztszovjet országokban látunk, ahol fojtogatással ragaszkodnak a trónhoz, az elnök tetteivel egyszerűen azt mutatja, hogy a veszteségig nem kíván harcolni az első székért. a tisztességből. Csak olyan feltételeket akar teremteni, amelyek mellett Ukrajna többé nem kerülhet a moszkvai „rabszolgagyárba”.

Ez egy fontos üzenet a társadalomnak. Úgy tűnik, aki tud hallgatni, az meg fogja hallani azt, amit egyik elnökünk sem mondott, nevezetesen, hogy nem fogja elvenni népe megválasztásának jogát, még olyan helyzetben sem, amikor ez könnyen igazolható. Emlékezzünk vissza, hogy még az Egyesült Államokban is, a második világháború alatt, tény volt, hogy eltávolodtak ettől a demokratikus intézménytől, és Roosevelt elnök további ütemet kapott. Ugyanakkor ez az állapot senkit sem lepett meg, mert egy háborúban álló országnak egy pillanatnyi bizonytalanságot sem szabad átélnie az ellenséggel vívott csata közepette. Ebben az értelemben Ukrajna kifejezi azon szándékát, hogy messzebbre menjen az Egyesült Államoknál, és éppen az agresszió visszaszorítása idején tartson választásokat.

És az utolsó szempont, amit érdemes megjegyezni. Amikor az elnök arról beszélt, mekkora gondot okozott nekünk az agresszor az Orosz Föderáció személyében, és arról, hogy ki kell szabadulnunk a Kreml utolsó béklyójából - a moszkvai patriarchátusból, akkor a vendégszektorban minden hitvallás hierarchája jelen volt. képviselve Ukrajnában, különösen - a moszkvai patriarchátus kormányzója, Onufry. A rendezők nagyon pontosan elkapták a pillanatokat, és abban a pillanatban mutatták meg a papokat, amikor kemény szavakat mondtak Moszkva és a moszkvai templom ellen. A moszkvai pop igyekezett nem kimutatni érzelmeit, de látszott rajta, milyen nehéz. Általában nem hagyhatta figyelmen kívül ezt az eseményt, bár az teljesen és nyíltan az országa és minden abból eredő ellen irányult. Ugyanebben a vendégszektorban a partnerországok delegációi is jelen voltak, különösen ott volt jól látható John Bolton fehér bajusza, akiről nemrég írtunk. A világ összes vezető országának vezetői gratuláltak Ukrajnához, és számos ország küldte el katonaságát, akik részt vettek a felvonuláson, és szolidaritást tanúsítottak Ukrajnával a moszkvai agresszió elleni harcban.

Ez azt jelenti, hogy hittek Ukrajnában, és ezt már nem hagyhatják figyelmen kívül, ezért érkeztek meg ezek a vendégek a felvonulásra. Ezek az országok megértik a pillanat fontosságát. Ezt a szolidaritást a legnehezebb pillanatokban sem mutatták ki, amikor még nem volt egyértelmű, hogy Ukrajna túléli-e. Mára ezek a kétségek elmúltak, és egyszerűen lehetetlen, hogy ne legyen jelen a felvonuláson.

Ha ez mindazok számára világos, akik mögött kormányaik állnak, akkor felmerül a kérdés, hogy hol voltak ma a parlamenti frakcióvezetők, akik új irányt, jólétet és így tovább ígérnek. Úgy tűnik, mindaz, ami ma Kijev központjában történt, nem fér bele Ukrajna jövőjéről alkotott elképzeléseikbe. Ők egy kicsit másképp látják ezt a jövőt, és anélkül, hogy megneveznék a kopasz félkegyelműt, akinek a szemét látják, könnyen eldöntheti, kinek kell ez a sok tanfolyam és egyéb szemét.

És pusztán érzelmi következtetés. Alapvetően a mi katonáink meglehetősen nagyok, és amikor az elnök átadta a transzparenseket, egyértelmű volt, hogy nem tűnik ki ezeknek a hősöknek a hátteréből, és nem nézett fel rájuk. Ez apróság, de ez a világ ilyen apróságokból jön létre.

Ma egy erős és merész Ukrajnát láttunk. Bekötötte a fűzőt a bokacsizmájára, és alaposan megvizsgálja az ellenséget az új éjjellátón keresztül, az ujját a ravaszra helyezve. Ezt Ukrajnát én hoztuk létre, te, ő, ők. Mindannyian létrehoztuk, és van mire büszkének lennünk.

Hihetetlen tények

A pszichológusok sok éven át tanulmányozták azokat a módszereket, amelyek segítségével manipulálják az embereket bizonyos dolgok megtételére, és végül rájöttek, mi is működik valójában.

Létezik három hatékony manipulációs módszer(Csak azoknak olvassa el, akik ezt az információt jó szándékkal használják, és nem rosszindulatú szándékkal):

1. "A kisebbik rossz"

Elkezdesz valami szokatlant kérni az illetőtől, és amikor elutasítást kapsz, kérj valami ésszerűbbet. Például egy főnök megkéri az alkalmazottat, hogy egész évben hétvégén dolgozzon, és amikor az alkalmazott elutasítja a kérést, a főnök pénteken jelentést kér. Az indokolatlan kérés egy valódi kérés újragondolását idézi elő annak érdekében, hogy ésszerűbben hangozzon.

2. "Félelem, majd megkönnyebbülés"

Elmondod valakinek, hogy csodával határos módon elkerülte a golyót, és a másik megkönnyebbülését arra használod, hogy valódi kérést tegyen.

3. "Láb az ajtóban"

Ennek a módszernek a kiváló példája az, amikor egy koldus megáll, hogy megkérdezze az időt, mielőtt alamizsnát kér. Ellentétben a kisebb gonosz módszerrel, a láb az ajtóban módszerrel egy kisebb, könnyebben teljesíthető kéréssel indul, majd az igazi kérés következik.

lengyel felfedező Dariusz Dolinski tól től Varsói Társadalomtudományi IskolaÚgy döntöttem, hogy kipróbálok egy másik módszert. Ezt megtudta Amikor a kezdeti kérés szokatlan volt, az emberek nagyobb valószínűséggel fogadták el a további kérést.

A kísérletvezető megállította a szupermarket felé tartó embereket, és azt mondta nekik: Sajnálom, erős hátfájástól szenvedek, és nem tudok meghajolni. Legyen olyan kedves, és kösse be a cipőfűzőmet.". Ez egy szokatlan kérés.

A járókelőket ezután egy szupermarket mögött állította meg egy nő. Arra kérte az embereket, hogy egy ideig tartsák szemmel a bevásárlókocsit. A nő elmagyarázta, hogy a férje hagyta a kocsi kulcsait, ő pedig eltűnt valahol, a kocsi kereke pedig eltört, nehéz volt tolni.

A kutató megállapította, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel egyeznek bele egy kérésbe, ha korábban valami szokatlan dologra kérték fel őket, például kötözzék be valakinek a cipőfűzőjét.

Mindenki tudja, hiába húzza össze a fűzőit, a legalkalmatlanabb pillanatban is elszakadhatnak. Csak kevesen teszik fel maguknak a kérdést a sorspanasz helyett vagy után, hogy miért történik ez. És csak kevesen mernek valódi tudományos vizsgálatot végezni, hogy ezt biztosan megtudják.

De nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Az erős csomókra nemcsak a cipők kényelmes viseléséhez van szükség, hanem az élet számos más területén is, például az orvostudományban vagy a technikában. A közönséges cipőfűző kioldási folyamatának mechanikájának megértése segít megérteni, hogyan viselkednek más csomós szerkezetek többirányú erők hatására.

Két legelterjedtebb íjcsomót használnak az emberek cipőfűző kötésekor – az egyik az úgynevezett „egyenes csomón”, a második a „női csomón” alapul. Kívülről a két csomó ugyanúgy néz ki, de eddig senki sem tudta igazán megmagyarázni, hogy az első miért sokkal erősebb.

A Berkeley-i Kaliforniai Egyetem mérnökeiből álló csapat Oliver O'Reilly vezetésével úgy döntött, hogy pótolja a hiányt.

"Megpróbáljuk megérteni, mik azok a csomók mechanikusan" - mondta O'Reilly az egyetem sajtóközleményében. Ez egy kicsit más módon történt.

Korábbi munkák megmutatták, hogyan hibásodik meg egy csomópont állandó terhelés mellett. Az új tanulmány célja az volt, hogy alapismereteket fejlesszen ki a dinamikus erők hatására kialakuló csomó kioldási folyamatának mechanikájáról.

Az első fázisban a tanulmány társszerzője, Christine Gregg befűzött egy pár tornacipőt, és futópadon futott, miközben kollégái videóra vették mindazt, ami a cipőkkel történt. A felvételek elemzése kimutatta, hogy a talajba rúgás során, amelynek ereje hétszer nagyobb, mint a gravitációs erő, a csomó először megnyúlik, majd gyengül. Ebben a pillanatban a tehetetlenségi erő előrehúzza a csipkék szabad végeit, és a csomó gyorsan kioldódik.

„A csipkék kioldásához meghúzom a szabad végeit, és a csomó szétesik, mozgáskor hasonló módon oldódik ki a csomó, csak a végeit nem ember húzza, hanem tehetetlenségi ereje a a lábak mozgását és a földet ütést” – magyarázza Gregg.

A tudósok különböző anyagokból készült cipőfűzőket is teszteltek úgy, hogy masniba kötötték őket egy lengő ingán. Kiderült, hogy egyes fajták jobban tartják a csomót, mint mások, de végül mindegyik kioldódik. És csak a közvetlen csomó megnövekedett stabilitásának rejtélye maradt megoldatlan. A kutatók azt sugallják, hogy ebben a helyzetben a csipkék jobban egymáshoz nyomódnak, és csökkentik az ütés hatását.

"Érdekes, hogy a cipőfűzője jó ideig szorosan csomós maradhat. De ha egyszer megtesz egy bizonyos mozdulatot, a csomó nagyon gyorsan meglazul és kioldódik" - mondja Gregg.

Egy szokatlan kísérlet eredményeiről további információk találhatók a Proceedings of the Royal Society A folyóiratban megjelent cikkben.

Jelenleg sok első osztályos nem tudja, hogyan kell ezt csinálni. És mindez azért, mert ma már szinte minden cipő tépőzáras, és ritkán látni fűzős cipőt. És ennek ellenére mindenkinek meg kell tanulnia, hogyan kell gyorsan megkötni a cipőfűzőt.

Amikor katasztrofális időhiány van, reggel minden perc számít, egy olyan egyszerű apróság, mint a cipőfűző bekötése tovább tarthat, mint szeretnénk.

A „síbakancs-effektusról” nem is beszélve. Rosszul meglazított cipőkkel futni sokkal könnyebb, mint az agyunk által kiadott parancsok, hogy a cipő eltorzuljon, ahogy egyre mélyebbre megyünk a versenyben. Ezzel megszűnik az a szabály, hogy a cipőnek tágasnak kell lennie, különösen a láb elülső részén, hogy elkerülje a „körmökkel való játékot”.

Ezért a cipők helyes használata nem csak egy helyes szabály, hanem a megelőzés eleme, valamint egy módja annak, hogy jobban megbecsülje saját utazási stílusát, minden beavatkozás és hiba nélkül. Kétségtelen, hogy a cipők összekapcsolásának számos módja van. Ez nem azt jelenti, hogy szűk, de határozottan precíz és elég merev ahhoz, hogy ne hagyjon helyet a láb mozgásának a cipőben. A gyakorlatban ez nehezebb lehet. Akinek kicsi a lába, és húzza a fűzőt, az valószínűleg ráncokat hoz létre a felső állkapcsán, amelyek irritálhatják versenyzés közben.

Hogyan kössünk gyorsan cipőfűzőt - Figen csomója

Ezt a cipőfűző-kötési módszert az ausztrál Jan Figen találta fel több mint 20 évvel ezelőtt. Érdemes megjegyezni, hogy a módszer nagyon gyors, ezért óriási népszerűségnek örvend.

Hogyan készítsünk csomót a csipkékre:

• A fűzőket a szokásos módon fel kell fűzni, a hosszt meg kell húzni, hogy beállítsa a cipő fedésének szorosságát a lábon.
• Most a csipkéket a tenyerére kell helyeznie, hogy a tippek különböző irányokba nézzenek. A csipkék gyűrűvel, középső és kisujjával rögzítve 2 hurkot kell készítenie úgy, hogy a csipke két ujjon legyen: hüvelyk- és mutatóujjon.
• A hurkokat egymás után kell becsomagolni, hogy valami tengeri csomóhoz hasonlót kapjanak.
• Ezekkel az ujjakkal (a bal kéz munkájában) fel kell vennie a hurkot a jobb oldalon, és az ellenkező kézzel - a bal oldali hurkon - szorosan húzza meg a fűzőket az ellenkező irányba.

Hogyan kell gyorsan megkötni a cipőfűzőt - kell egy csomó?

Ezt a módszert pedig értékelni fogják azok, akik szeretnek sportcipőt hordani. Nem szükséges csomót kötni, teljesen megbirkózik e manipuláció nélkül.

A nagy lábfejűek feszüléssel járhatnak, ami hosszú ideig keringési problémákat okozhat. Mint látható, az utolsó fül mellett általában egy eltolt fül található, inkább kifelé. Ez az ovális különösen hasznos a hízelgőbb viselethez a vékonyabb lábú vagy alsó lábú nyakú futók számára. Mások számára ennek az oválisnak a használatával a csipkék egyfajta kötélré változhatnak a láb lábánál, ami a kilométerek növekedésével megfojthatja a lábunkat.

Legyen óvatos, hogy ezt használja-e vagy sem. Az az elképzelésem, hogy az utolsó fűzőlyukakat mindenképpen erősen be kell szorítani, soha nem szabad meghagyni. Itt jön egy segítő kéz egy régi trükkhöz, amelyről már sokan tudnak. Ez a fűzőrendszer azon alapul, hogy két nyílást hoznak létre a felső két oldalán lévő utolsó két fűzőlyukkal. A résekben átadja a húr fejét az ellenkező oldalon, majd meghúzza.

Hogyan kössünk cipőfűzőt gyorsan:

• Fűzze fel a fűzőket, ahogy tetszik. Szépen mutatnak a tükörképen a cipő lyukaiba szúrt fűzők.
• Amikor a csipkék szépen be vannak fűzve, a fűzők maradék végeit a rossz oldalról kell áthúzni a teljes fűzésen. A végek bent maradnak.
• A cipők eltávolításához kissé meg kell húzni a csipke hegyét, hogy meglazítsa a fűzést. A meghúzáshoz pedig meg kell húzni a fűzőket a tetején.

A két rés afféle "szíjtárcsákká" alakul, olyan fogaskerekekké, amelyek segítségével akár az alsó fülekről is minden erőfeszítés nélkül kihúzhatjuk a húrokat, gyors és precíz manővereket hajtva végre. Ha a lába nagyon nagy, ne a külső fület használja a nyílások létrehozásához, hanem használja az utolsó két lyukat a hálón. A videó alól az a kivétel, hogy Kami Semik, egy ultramaraton bajnok magyarázza, hogyan kell elkészíteni, akinek igazán értenie kell a fűzést. Szegény lábak! Attól a pillanattól kezdve, hogy felkelünk az ágyból, elkezdik viselni testünk teljes súlyát.

Hogyan kössünk cipőfűzőt csúszógombbal

Szeretnéd megtanulni, hogyan kösd olyan csomóba a cipőfűződ, amely soha nem válik ki magától? A sportolók ezt a módszert használják, hogy ne vonják el figyelmüket az edzés közbeni apróságok.

Hogyan kössünk cipőfűzőt:

• A csipkék szabad végeiből két léghurkot készítünk.
• Keresztezzük a hurkokat, középre tekerjük a bal hegyét.
• Hasonlóképpen középre tekerjük az ellenkező hurkot.
• A hurkok végeit kihozzuk, meghúzzuk. Kész a csomó!

Sétálunk a házban, futunk, ha késünk, egy pár kényelmetlen cipőbe tesszük őket, és általában a mindennapi élet stresszes helyzetébe tesszük őket. Mintha ez még nem lenne elég, még a lábak is szenvedhetnek különféle betegségektől, gyulladásoktól és rendellenességektől, amelyek megváltoztathatják közérzetünket.

Valószínűleg a legtöbben nem tulajdonítunk semmilyen jelentőséget a lábunknak, amíg el nem kezdünk olyan fájdalmat érezni, amely megakadályozza a normális járást. A lábfájdalom egyik fő oka a cipő. Éppen ezért ma szeretnénk néhány egyszerű tippet adni a különböző típusú cipők által okozott károk megelőzésére és csökkentésére.

Most már tudja, hogyan kell gyorsan megkötni a cipőfűzőt, és ez az oktatóvideó segít elsajátítani az új módszert, és kiválasztani a legjobb megoldást:

A csecsemőknek szánt, tömeggyártású ruházati cikkek és lábbelik modern gyártása arra irányul, hogy a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítse a kisemberek életét. Gombok helyett cipzáras dzsekik, zsinór helyett tépőzáras sapkák, díszfűzős cipők. Ez egyrészt jó, mert a gyermek nem veszít értékes időt az óvodai készülődéssel, másrészt az önöltözés, a cipők felhúzása hozzájárul a kéz finommotorikájának fejlődéséhez. Nem szólítjuk fel a kényelmes újítások elhagyását, de igyekszünk segíteni azoknak a szülőknek, akik úgy döntenek, hogy segítik gyermeküket a cipőfelhúzás szertartásának elsajátításában. Elmondjuk, hogyan taníthatja meg gyermekét a cipőfűző gyors és egyszerű megkötésére, és mutatunk egy egyszerű fűzési mintát.

Kódok a cipők által okozott lábfájdalom elkerülésére

Ha nem szeretnél lemondani arról a pár cipőről, ami tetszik, de nem áll a lábad előtt, próbáld ki, hogy ezek a tippek segíthetnek-e megoldást találni. Néha anélkül, hogy észrevennénk, másképp kötjük meg a cipőket, és az eredmény fáradt és fájó láb. Ne feledje, hogy ne kösse túl szorosan a cipőjét, de ne hagyja túl szélesen.

Próbáltad már a pántos sarkú cipőt?

Ha a sarkú cipő nem nyújtja a szükséges kényelmet, próbáljon meg egy pántot feltenni a suszterre, hogy növelje a stabilitást és a biztonságot járás közben. Ha szűk cipőt vagy sarkú cipőt visel, és egész nap rajta kell tartania, keresse meg a láb pihenésének és a keringés aktiválásának módját.

Mit kell tudnia a gyereknek tanulás előtt?

A gyömbér infúzió jó pillanatokat ad a lábaknak, ellazítja és felkészíti az új napra. Öntsön forró vízbe egy nagy, darabokra vágott gyömbérgyökeret. Hagyja hatni 5-10 percig. Amikor az infúzió meleg, merüljön a lábába. A rossz láb gyógymódja, amelyet nem szabad kihagyni, ez. Ha stresszes a napod, és érzed a hatását a lábadon, nyugodtan végezz egy kellemes masszázst néhány csepp olívaolajjal, mentával vagy levendulával.

A cipőfűző bekötésének szabályai

A cipőfűző első önkötése az egyik szülő mellett történjen. Ráadásul a szülőnek nem szabad külső szemlélőként viselkednie: válnia kell aktív elem másolni. Tekintsünk néhányat árnyalatok első fűzés:

A triatlonban szinte „negyedik szakágként” tekinthetünk az átmenetekre: aki – mint legtöbbünk – biztosan nem a dobogóra mutat, annak jó, ha nem vesztegeti az időt! Tehát hogyan edz az egyes tudományágakra, ennek jól kell működnie az átmeneteknél: Ez a korai szakasz kissé trükkös, de a gyakorlás szinte automatikus gesztusokat tesz lehetővé: versenyen, amikor kevésbé vagy kidolgozott, nem fog hogy aggódjon a műveletek helyes sorrendjének emlékezése miatt .

Lépésről lépésre megtanuljuk az átmeneteket

Különös figyelmet kell fordítani az anyag elrendezésének módjára; Azt is megtanulja, hogyan kell a megfelelő időben kötni és oldani a sisakot, mert a bírók minden manővert figyelnek, és ha megszegi a szabályt, kizárható vagy figyelmeztethető.

• Letelepedni egy vonalon babával. Ideális esetben, ha egy cipőpadról van szó. A gyereknek oldalról kell figyelnie téged. Ne üljön szemben: a baba nehezen érzékeli tükörképben a tett mozdulatokat.
• Kezdje egyszerűen: kössön csomót úgy, hogy a fűzők laza végeit a csizma oldala mögé rejti. Magyarázd el a gyermeknek, hogy ha nem tud megbirkózni egy teljes értékű meghajlással, mindig folyamodhat egy könnyebb módszerhez. Azt is hozzá kell tenni, hogy ez a módszer kevésbé biztonságos, és a baba leeshet, ha a fűzők végei kiszakadnak a cipőből.
• Dicséret gyermeke kis győzelmekért a megoldhatatlan cipőfűző felett, és ne tegyen szemrehányást, ha valami nem sikerül. Sürgesse az eljárást, de ne avatkozzon bele addig, amíg a baba maga nem kéri.

Jan Figgen módszere

Tudod, ki az Jan Figgen? Nem, ez nem gyerekpszichológus. Ez az az ember, aki 31 eredeti módszert talált fel a cipőfűző megkötésére. A végrehajtási technikák között vannak őszintén összetettek, és vannak olyanok is, amelyek pár másodperc alatt kezelhetők. Az egyik ilyen fűzőtípusra figyeltek fel amerikai oktatók, hogy megtanítsák védőnőiket a cipők gyors és egyszerű megkötésére. Majd elmagyarázzuk hogyan kell befűzni lépésről lépésre:

1. átmenet: úszásról kerékpározásra

Nézzük meg közelebbről a műveletek sorrendjét, kezdve az első átmenettel. Csak szálljon ki a vízből, miközben a kerékpár felé halad. Átmenetek: kilépés a vízből. Amikor a bringád elé jössz. A bicikli bal oldalán található védőszemüveg és fejhallgató teljesen átveszi a ruhát: ezt megteheti ülve vagy állva, segítve a lábad pörgetését a lábaddal Az öv áthelyezése hozza az előke, a szám elhelyezése a hátul Vedd fel a kerékpározást védőszemüveg és sisak, amely leveszi őket a kerékpár kormányáról; Szerezd meg a sisakot most! Fújja fel a kerékpárcipőt Vegye le a kerékpárt az állványról, és a nyereg lenyomásával vezesse a sebességváltó kijárata felé.

Kétféle kerékpározási viselet

Mozgassa a cipőjét, mielőtt kerékpárra ül. Vezessen végig az átmeneti vonalon. . A legegyszerűbb és legbiztonságosabb módja, ha felveszi őket, mielőtt leveszi a kerékpárt a fogasról, és csizmával fut, amíg ki nem száll a sebességváltóból.

1. Készítsen egy kezdő csomót balról jobbra. Vezesse át a jobb cipőfűzőt a jobb mutató- és hüvelykujj közé. Tekerje be a bal kötelet ugyanígy: bal keze többi ujjával tartsa feszesen a zsinórt. 2 hurok lesz.
2. Keresztezze a kapott hurkokat: nyomja be a hurkot a jobb keze hüvelykujjával a bal oldali lyukba. A jobb középső ujjával nyomja a jobb hurok szabad végét a bal kéz hüvelyk- és mutatóujja közé.
3. A bal hüvelyk- és mutatóujjával fogja meg a hurok szabad jobb végét. Ezután jobb keze hüvelykujjával és középső ujjával fogja meg a hurok szabad bal végét.
4. Húzza át a fűzőlyukak végeit az ellenkező oldalon lévő saját lyukon. Kösd szorosan a csomót.

Mielőtt megtanítaná gyermekének a Jan Figgen fűzést, tesztelje az anyagot saját csizmáján, távol a gyermek szeme elől. Biztosnak kell lennie abban, hogy a csecsemő tanítása során a képességei elegendőek lesznek ahhoz, hogy ne okozzon csalódást a gyermeknek. Nézze meg a fényképet, hogy kényelmes legyen gyermeke tanulási és tanítási folyamata.

Hasonlóképpen, a ciklus végén leengedi a cipőjét a pedálokról, és visszaadja a kerékpárt, miközben a cipőt a lábához vezeti. A megoldás hátránya, hogy kerékpáros cipővel nagyon kényelmetlen a futás a talpon lévő párkányok miatt. Ha az alja egyenetlen, elveszthet vagy megcsúszhat.

Rögzítse a cipőket a kerékpár pedálokhoz

Alternatív megoldás a pedálokra már rögzített cipő előkészítése, mezítláb futni az átmeneti területen, és csak egyszer felmászni a lábát a cipőbe. Annak érdekében, hogy a cipő stabilan és a helyén maradjon, használjon rugalmas pántokat a kerékpár és a cipő közötti rögzítéshez. Ha a cipője kifejezetten a triatlonhoz való, akkor már saroktól sarokig lesz; Ellenkező esetben a hamutartót kaszával is elkészítheti. Az első pedálnál a gumi eltörik, elengedi a cipőt.

Nézzen meg egy videót, amely egyértelműen bemutatja ezt a módszert. Biztosan látni fogja, hogy minden könnyebb, mint gondolná.

Hasonlóképpen, a ciklus végén meglazíthatja a cipőjét, és leveheti a lábát a frakció utolsó pillanataiban, amikor éppen visszatér a sebességváltóhoz. Mezítláb futhatsz az állomásod felé. Ennek az alternatív megoldásnak az az előnye, hogy jobban dolgozik mezítláb, mint futócipőben.

Hátránya, hogy a lábfej behelyezése és eltávolítása a cipőből, valamint a rögzítés és a kioldás kerékpározás közben több tapasztalatot és kiegyensúlyozottságot igényel, mivel egyik kezével a kormányt fogja, míg a másik a cipővel manőverez. Ezen műveletek során a körülötted lévő többi ellenfélre is figyelned kell, és nem kell túl sokáig nézned a cipőket.

Még akkor is, ha szívesebben vesz tépőzáras cipőt gyermekének, fordítson egy kis időt a befűzés és csomózás megtanulására. Ez a tudás hasznos lesz a gyermek számára idősebb korban, és elősegíti az ujjak fejlesztését az apró részletekkel való munkához. Reméljük, hogy ajánlásaink segítettek megtanítani a gyermeket a cipőfűző gyors és egyszerű megkötésére.

2. átmenet: Kerékpárral a versenyre

Most lássuk a második átmenet műveletsorát. Minden műveletnek automatikussá kell válnia az Ön számára, hogy a verseny során ne kelljen azon gondolkodnia, mit tegyen az átmeneteknél. Valóban rengeteg cucc van, amit a verseny napján cipelhetsz!

Plevneliev minden bizonnyal jól áll a dobogón, nyilvánvaló, hogy egy magát nagyszerűnek és egyben nagyon tehetségesnek tartó ember. Ráadásul nagyon kecses. Sportos, nagy vagy pompás alkat, jó fej, széles mosoly és ragyogó, színes szemek nélkül.

Van egy barátom, bár lehet, hogy nem tart annak. Soha nem köti be a cipőfűzőjét. Soha.
Ugyanazon a napon született, mint Lev Nikolaevich. Születésnapjának numerológiája önmagában is elképesztő. A lélekszám = 9, a karma szám = 9, az ajándékban - 4, a végzetben - 6, az ösvényben szintén 6. A Karam kriya numerológusok képesek lesznek értékelni egy ilyen dátum meredekségét.

Mindig tudja, mit kell tennie. Soha nem ül a Facebookon, és nem vesztegeti az időt. Soha nem vitatkozik, mert nem látja értelmét. De ki tud állni magáért, erről nem egyszer meggyőződtem. A harcot azonban nem ő kezdi először. A jószomszédiságnak ez az elve láthatóan megfogalmazódik a szamszkáraiban. Ízléseiben nagyon óvatos és konzervatív. Egyszerre játékos és intelligens. Soha nem fog zavarni, ha látja, hogy elfoglalt vagyok… Nem sok ismerősöm rendelkezik ezeknek a csodálatos tulajdonságoknak legalább a felével.

Ha nincs kiemelt dolga, letelepszik egy csendes helyre a fal mellett. Talál egy pontot a falon, és ... ezt "tratakának" hívják a jógikus körökben. Tud így ülni és órákig nézni 1 pontot. Csodálom a meditációs képességét. Én magam nem tudok olyan sokáig meditálni...

Rendes, de sosem köti be a cipőfűzőjét. Mániákusan NEM szereti bekötni a cipőfűzőjét. Róluk Mindig leoldja. De ez nem hátrány. A megkötött csipke bilincseket, bilincseket szimbolizál számára. És szereti a szabadságot. A véleménynyilvánítás szabadsága, a mozgás szabadsága, a választás szabadsága...
Nem szeret alakzatban menetelni és sétálni. Nem szangvinikus. Kerüli a nagy cégeket. Pontosan tudja, hogy az ébredés és a megvilágosodás elérhető a választottak, az Istenen elmélkedők számára. Ezért a maga egyedi módján megy keresztül az életen. Tudja, hogy ha száz idióta valamiért együtt énekel egy mantrát, akkor csak száz idióta marad, akik egy dalt énekelnek. A kollektivizálás és a kommunális élet soha senkit nem vezetett jóléthez (elolvasott egy tankönyvet a Szovjetunió történetéről, és most a kollektivizálás következményeit figyeli). Sangat, mint egy csomó öntudatlan lény, még akkor is, ha fehér ruhát viselnek, még akkor is, ha arról álmodoznak, hogy tudatos élőlényekké válnak, és ugyanazokat a szertartásokat hajtsák végre… mindez egy út a semmibe… Csak a Satsangat számít, pl. a szent(ek) jelenlétében lenni. De hol szerezhetjük be őket manapság? A jelek szerint már nem léteznek. Mindenki (azok, akikkel találkozott), akik szentnek adják ki magukat, egyszerűen csak kereskednek ezzel vagy azzal. Ezért szeret egyedül lenni.

Jól ismeri a történelmet. Az Ön személyes története. És ennek a tudásnak megfelelően építi az életét. Amit nem látott, az számára nem történelem, megérti, hogy ez csak zsonglőrködés (vagy akár helyettesítés) a tényekkel és azok politikai értelmezésével. A közös történelmet 10-20 évente újraírják, hogy a rezsim kedvében járjanak, miközben a feketéből fehér lesz, a fehérből pedig fekete. És a sangatokat erre vezetik... még akkor is, ha együtt meditálnak ünnepeken és ünnepek nélkül. Piros és fehér, fekete-fehér, fekete és piros, khaki... ezek a színek folyamatosan változtatják a színt az emberi tudatban pozitívról negatívra... Milyen furcsa az elme, és milyen könnyen alkalmazkodik a külső programozáshoz. Programozás a tudatalattin és az érzelmeken keresztül. Milyen kevesen akarnak (még a jógik között is) többet tudni az agyukról, tudni, hogy mi az agy és mi az elme. A jógikat az elme 22 aspektusára irányítják anélkül, hogy észrevennék, hogy az agynak három rétege van. Ezek a rétegek sok mindent megmagyaráznak... És 22 szempont nem magyaráz meg semmit! De az emberek nem szeretik annyira keresni az Igazságot, megbíznak valaki más véleményében: a Tanító és a tévé véleményében.

Laza cipőfűző lóg a házában szinte minden ajtón. Csak lelógnak az ajtókilincsek helyett, az ajtón lévő lyukakból. Hogy a csipke ne pattanjon ki a lyukból, korlátozó csomókat kötnek rá. A csomók nem olyan csomók, amelyek összekötnek valamit. Ezek a korlátozók. Biztosítékként van rájuk szükség minden ZhS-hez... A csomók olyanok, mint a büntetés a karon, ezek emlékeztetők. A csomók a fizikai test korlátozottságára emlékeztetnek, és arra, hogy nem sok idő marad az önmegvalósításra. Az élet rövid, és nem pazarolhatod bulikra és arról, hogy ő hogyan végezte ezt vagy azt a kriját, dzsapát, szádhanát. Miért menj el valahova szádhanáért? Ezt nem értette, annak ellenére, hogy sokan megpróbálták elmagyarázni neki. Minden LS-nek megvan a maga egyénisége, és mindenkinek meg kell lennie a saját szádhanájának. Miért utazz valahova, ha megteheted ott, ahol vagy? Nem értette, miért járnak speciális intézményekbe imádkozni, és nem imádkoznak lelkükben minden pillanatban, amikor emlékeznek rá.

Sok mindent nem értett, életünk több mint 22 aspektusa még mindig nem világos számára, bár sokan megpróbálták elmagyarázni neki.

CSIPKÉK! Minden barátjának egy csomós zsinórt akart adni. És elkezdett adni, de valamiért nem vette el senki. Valamiért mindenki fekete-piros szalaggal mászkál, pedig egyikük sem tud semmit az eseményről (kivéve magát a nevet és pár dátumot), aminek a jelképe. A csipke pedig, a kibontott, csomós csipke a szabadság szimbóluma és az út szimbóluma mindenkinek, aki az Utat keresi, és nem a tévés tanár véleményét választja. Memória csomós csipke. Réges-régen, amikor az emberek zsebkendőt használtak, emlékül csomót kötöttek a zsebkendőkre. A sálak már nem használatosak. De a csipkék még megvannak. Vegyünk egy rendes madzagot, kössünk csomót, és tegyük minden zsebbe. Az emlékezésnek! Emlékeztet majd álmodra, ösvényedre és célodra. Nem szalag, hanem a leghétköznapibb csipke.

Wahe Guru ji ka khalsa, Wahe Guru ji ki fateh.

Ki a barátom? Talán felismered őt erről a képről. Vagy talán nem. Attól függ, mennyire fejlesztetted ki a meditációs képességedet.