Kleita ir zila un melna, kas ir īstajā krāsā. Vai kleita ir zila vai zelta? Kas ir par fenomenu? Bet kā ar kleitas krāsu?

Nesen internetā parādījās kleita, kas faktiski uzspridzināja internetu. Tas ir neparasts ar to, ka daži cilvēki to uzskata par zilu un melnu, bet citi apgalvo, ka tas ir balts un zelts.

Viss sākās, kad Tumblr parādījās fotogrāfija un aptauja, kur līgava Keitlina Makneila ievietoja kleitu, parakstot, ka viņas māte viņai to nopirkusi. Bet lieta tāda, ka mammas atsūtītajā bildē kleita šķita zili melna (vai esi redzējis līgavu šādā kleitā?).

Vispirms Keitlina strīdējās ar māti, pēc tam ar līgavaini.

Nepanākot kompromisu, viņi ievietoja šo fotogrāfiju tiešsaistē un jautāja cilvēkiem.

"Puiši, lūdzu, palīdziet man, vai šī kleita ir balta un zelta vai zila un melna? Es un mani draugi nevaram vienoties, un mēs kļūstam traki," raksta meitene. No tā brīža joprojām turpinās diskusijas par to, kādā krāsā ir šī kleita... Vieni saka zilu un melnu, kaut ko zilu un brūnu, citi to patiesībā redz kā baltu un zeltu (man tas ir tikai absurds).

Vai jūs domājat, ka šī kleita ir zila un melna vai balta un zelta?

Aptaujas internetā pierādījušas, ka tā ir reāli – cilvēki redz savādāk.

Atradu fotogrāfiju MANĀ UZSKATĀ ar tādu pašu kleitu, bet baltu un zeltu, kā mana acs redz... Tiem, kam augšā bilde liekas balta un zelta, tad ko jūs redzat zemāk?

Cedar Rainer, Rendolfa-Mekona koledžas psiholoģijas profesors, mēģināja izskaidrot dažādu krāsu redzes efektu. Daudzi uzskatīja, ka oftalmologi varētu atrisināt šo mīklu.

Kā norāda Rendolfa-Makona zinātnieks Cedar Rainer, šo dīvainību var saistīt ar to, ka mūsu acis gaismu uztver atšķirīgi. Katram cilvēkam esot sava vizuālā pieredze un cerības, kā arī dažādi uzmanības līmeņi un konkrētas acu kustības.

Kleita, kas internetu pārņēma vētra, nemaina krāsu. Speciālisti uzsver, ka viss ir atkarīgs no cilvēka un apgaismojuma apstākļiem, kādos viņš uz to skatās.

Rezultātā pēc daudzām debatēm pati Keitlina Makneila “atvēra acis”, paziņojot visiem, ka kleita patiešām ir zili melna.

Vai kāds no jums to redz baltā un zelta krāsā?

Tajā pašā laikā cilvēki jau ir sākuši publicēt jokus par šo

Vai starp jums ir kāds ārsts?? Mums steidzami nepieciešama palīdzība. Tad vīrietis aizrijās, seja jau kļuva zila!
– Man šķiet, ka tas ir balts un zelts!

Uzreiz ievietošu vizuālu zīmējumu, kas pierāda, ka redze var mūs maldināt.

1. attēls. Vai jūs domājat, ka kvadrāts A un B ir dažādas krāsas? ES arī...

Attēls 2. Bet patiesībā tie ir vienādi...

Papildus tam viņi sāka veidot citus attēlus, krāsojot meiteni un kvadrātus.

Un vakar šī pati meitene parādījās Elenas Deģeneresas programmā, tieši šajā kleitā, es nevaru vien priecāties, ka tā patiešām ir melna un zila.

Vakar, 5. martā, cita meitene vārdā Džeksa valkāja šo kleitu savā priekšnesumā American Idol.

Bet galu galā daudzi piekrita, ka to izdarīt ir visvieglāk:

Visticamāk, jūs jau esat redzējuši šo kleitu, un jums, iespējams, ir savs viedoklis par tās krāsu. Bet visa pasaule joprojām nevar nonākt pie skaidra viedokļa. Dažiem tas vienmēr ir zili melns, citiem balts un zelts un nekas cits!

Bija pat gadījumi, kad cilvēkam sākumā likās, ka kleita ir vienā krāsā, bet pēc kāda laika pārliecinājās par pretējo!

Šī kleita jau ir sagādājusi pārāk daudz nepatikšanas. Ir pienācis laiks stāties pretī patiesībai un noskaidrot, kādā krāsā tā īsti ir.

Tā pati kleitas fotogrāfija, kas izraisīja tik daudz strīdu:

Pēc dažu domām, oriģināla kleita, ja apgaismojums būtu labāks, tam vajadzētu izskatīties šādi:

Citi uzskata, ka, ja tas nebūtu pārmērīgs apgaismojums, kleita izskatītos šādi:

Bet kāpēc cilvēki redz dažādas krāsas tajā pašā fotogrāfijā? Par to ir viena versija, un tai nav nekāda sakara ar monitora iestatījumiem, no tiem nekas nav atkarīgs, mēs pārbaudījām.

Tas viss ir par to, kā katras personas acis reaģē uz apgaismotu objektu. Daži cilvēki nolemj, ka kleita nav pietiekami apgaismota (vai tās virsma ir ļoti atstarojoša), un viņu smadzenes signalizē acīs, lai kompensētu. Līdz ar to baltā zelta krāsa. Citiem šķiet, ka uz kleitas krīt pārāk daudz gaismas (vai virsma ir mazāk atstarojoša), un viņu acis saka, ka tā ir zili melna.

Viss ir kā slavenajā Adelsona optiskajā ilūzijā. Attēlā kvadrāts "A" ir tādā pašā krāsā kā kvadrāts "B", lai gan šķiet, ka tas tā nav.

Kopumā izrādās, ka cilvēka acis redz attēlu tā, kā smadzenes to uztver. Arī liela nozīme ir pagātnes pieredze. Ja cilvēks ir redzējis audumu ar līdzīgu tekstūru vai līdzīgu kleitu noteiktā krāsā, tas, visticamāk, ietekmēs to, kādu krāsu viņš redz kleitas fotoattēlā. Zinātnieki joprojām maz zina par šo fenomenu, ko sauc par "uztveres atšķirību".

Un šeit ir īstās kleitas foto. Tas joprojām izrādījās zili melns.

Pirms dažām dienām internetu uzspridzināja kleitas fotogrāfija. Šis stāsts man jau bija pagājis garām, bet šodien darbā vēl rādīja bildi:

Es joprojām nesaprotu, kā jūs varat redzēt kaut ko citu, izņemot zili melnu kleitu? 😃

Romiešu sieviešu mežģīņu kleita Bodycon, karaliski zila

Kad atgriezos mājās, fotogrāfiju parādīju savai piecus gadus vecajai meitai, pēc tam sievai. Viņi neatkarīgi nosauca kleitu par baltu un zeltu. Turklāt Photoshop pārbaude nepārliecināja viņus aplūkot kleitu no jauna. Kas noveda pie šīs rūpīgās izmeklēšanas.

Ko saka zinātne

Dzīves objekti mirdz dažādos toņos atkarībā no to virsmas (spīdīga, matēta) un apgaismojuma. Piemēram, sniegs parasti nav balts, bet ar zilu nokrāsu. Uzskatot, ka fotoattēlā redzamais objekts nav izgaismots ar tīri baltu gaismu (piemēram, oranža gaisma no uguns), smadzenes mēģina ignorēt šo krāsu maiņu. Smadzenes nevēlas atstāt savu komforta zonu un pieņemt, ka sniegs var būt dažādās krāsās. Daudz biežāk sniegu “redz” baltu. Katra cilvēka krāsu korekcijas process ir unikāls, līdz ar to arī strīds par kleitas krāsu.

Krāsu uztveres ilūzijas

Lai saprastu, ka krāsu uztvere nav tik vienkārša, ir šāds triks: uzmanīgi apskatiet pirmā attēla centru, pēc tam noklikšķiniet uz tā, un otrais attēls uz brīdi parādīsies krāsains.

Pirmais attēls ir negatīvs (attēls ar apgrieztām krāsām). Kad attēli pēkšņi pārslēdzas, smadzenēs turpinās kompensācija, un pelēkie toņi tiek iekrāsoti vēlamajās krāsās. Kas īsti notiek tavā galvā? Varbūt tas ir līdzīgs atkarībai, un tas ir raksturīgs ne tikai vizuālajai uztverei. Piemēram, otrā konfekte vairs nešķiet tik salda kā pirmā.

Kas notiek ar kleitu?

Tātad smadzenes izdomā krāsas, pamatojoties uz savu pieredzi un vidi. Lai izdomātu kleitas fotografēšanas nosacījumus, smadzenēm jāpieķeras kaut kam pazīstamam un saprotamam.

Tas ir tāpat kā fotogrāfs, kurš fotogrāfijā meklē apgabalus, kuriem jābūt tīri pelēkiem, lai kompensētu uzņemšanas apstākļus un tuvinātu krāsas reālajām ("baltā balanss").

Mūsu fotoattēlā ir vairāki raksturīgi apgabali, kas norāda uz spilgti dzeltenu apgaismojumu (vai nepareizu fotografēšanas režīmu, kas ir identisks spilgti dzeltenam apgaismojumam).

Turklāt kleitas galvenā krāsa ir līdzīga zilai, izlaista caur siltu (tas ir, dzeltenu) filtru. Protams, lai to pārliecinātu, ir nepieciešama pieredze. Pārbaudīsim šo versiju: ​​nofotografējiet patiešām zili melnu kleitu no Google, uzlieciet tai smilškrāsas filtru. Un visbeidzot, mēs uzliekam to pašu kleitu (izgrieztu pa kontūru) virs fotoattēla. Zilā un melnā krāsa gan gaišajos, gan tumšajos apgabalos sakrita līdz milimetram. Ļaujiet man uzsvērt, ko tieši tā pati konversija kļuva zilā un melnā par to, kas mums nepieciešams:

Šeit ir vēl viens fotoattēls, lai pārbaudītu, vai es neko neesmu mainījis:

Ceru, ka pēc šīs bildes tavas šaubas par kleitas īsto krāsu ir pazudušas, un palikušas zināšanas par krāsu uztveres niansēm. Starp citu, zilā piesātinājums uz tās pašas kleitas ir 20-30%. Salīdzinājumam, uz sniegbaltas, nespīdīgas kleitas dienas gaismā zilā piesātinājums ir 5% robežās, ja vien neatrodaties blakus lielai zilai ēkai. 20% ir “pārliecināts” zils, šī ir šīs ziņas vietnes galvenē izmantotā krāsa.

Pārbauda apgriezto versiju

Mīkstajā vakara gaismā līgavas sniegbaltā kleita var kļūt zila, bet:
1) kopā ar balto visas krāsas kļūs zilas, tostarp sarkanā, dzeltenā un “zelta”, taču oriģinālajā fotoattēlā tas nenotika (visas šīs krāsas fotoattēlā ir redzamas neizkropļotā veidā);
2) oriģinālā fotogrāfija nepārprotami uzņemta nevis vakarā, bet gan saules gaismā (vai telpās identiskos apstākļos); gaisma krīt no augšas, par to liecina skaidrās ēnas no apmetņa un no kleitas reljefa svītrām.

Taisnības labad pārbaudīsim šo versiju programmā Photoshop: Google Balta kleita un uzklājiet vēsi zilu filtru. Iedomāsimies, ka kleita fotografēta pludmalē, vēlā vakarā, kad saule jau bija norietējusi. Lai gan tas ir pretrunā oriģinālajam fotoattēlam ar ļoti spilgti gaiši dzelteniem izgaismojumiem. Tātad "baltā" krāsa sakrīt, bet aplūkosim tuvāk, kas notiek ar pārējām krāsām:

Vakara apgaismojums no debesīm ir vienmērīgs, ēnas no šāda apgaismojuma ir izplūdušas un tikko pamanāmas, un fotogrāfija ir tumša visā virsmā. Šīs īpašības acīmredzami nav raksturīgas oriģinālajam fotoattēlam.

Zelta krāsa

Zelts mirdz no gaiši dzeltenas līdz tumši brūnai. Kleitas svītras (ārpus konteksta) var būt zeltainas, taču tām trūkst raksturīgā spīduma:

Audumam ir gludākas nokrāsas un manāms raupjums. Tas ir tas, ko mēs redzam oriģinālajā fotogrāfijā, rūpīgāk izpētot. Kreisajā pusē melna ādas soma un melna sega, labajā pusē kleita.

Jau vairākas dienas visa pasaule ir ierauta vienā lielā debatē: kādā krāsā ir kleita - zilā un melnā vai baltā un zelta?

Viss sākās ar to, ka skotu dziedātāja Keitlina Maknīla ar segvārdu Swiked Tumblr ievietoja regulāru kleitas fotoattēlu. Parakstā meitene paskaidroja, ka viņa un viņas draugi nevarēja saprast, kādā krāsā tas ir:
- Cilvēki, palīdziet! Vai šī kleita ir balta un zelta vai zila un melna? Mēs ar draugiem par to nevaram vienoties. Un tas mūs tracina!

Un dažu stundu laikā miljoniem cilvēku tika sadalīti divās nometnēs: daži apgalvoja, ka apģērbs ir zilā un melnā krāsā (#blacknblue), bet citi teica, ka tas ir balts un zelts (#goldandwhite). Kleitas krāsai pat bija sava mirkļbirka #TheDress, kas bija pasaules top tendenču augšgalā.

Bet pat pēc tam, kad meitene apstiprināja, ka tā patiešām ir zila ar melnām svītrām, tiešsaistes debates neapstājās.

Pat zvaigznes strīdējās Twitter:

Kima Kardašjana:

Kādā krāsā ir šī kleita? Es redzu baltu un zeltu, bet Kanje redzēja zilu un melnu. Nu kādā krāsā tā ir?!

Teilore Svifta:

Es nesaprotu šīs debates par kleitas krāsu. Man jau ir bail. PS: tas ir zils un melns!

Ko domā “baltais un zelts” (#goldandwhite) komanda?

Aplūkojot fotoattēlu, cilvēki, kuriem šķita, ka kleita ir balta un zelta krāsā, visticamāk, pievērsa uzmanību fonam. Sajaucot spilgto fona apgaismojumu ar saules gaismu, viņi nolēma, ka kleita ir ēnā, kas nozīmē, ka tās gaišajām vietām vajadzētu mainīt toni uz zilganu nokrāsu.
Ko domā “zili-melna” (#blacknblue) komanda?

“Zili-melni”, gluži pretēji, aplūko kleitas gaišos laukumus ārpus konteksta un skaidri norāda, ka tie ir zilgani vai zili, savukārt fotoattēlā “zelta” fragmentu vietā viņi redz melnus, paturot prātā efekts, kad spilgtās gaismas dēļ zem Noteiktos leņķos melns kļūst rūsganbrūns vai pat zeltains.

Tas rada pārsteidzošu konstrukciju, kurā viena pretrunīgā puse aizstāv savus tiešos novērojumus, bet otra - savas prognozes.

Speciālisti skaidro, ka tik atšķirīga uztvere ir saistīta ar katra cilvēka acs uzbūvi, kā arī monitora kalibrāciju, kurā viņš skatās uz šo kleitu, un telpas apgaismojumu, kurā viņš atrodas. Tajā pašā laikā eksperti vienbalsīgi apgalvo, ka šādas krāsu neatbilstības ir ārkārtīgi reti.

Tā ir fizika. Citiem vārdiem sakot, fotogrāfijas gadījumā cilvēki fona gaismu sajauc ar saules gaismu un secina, ka kleita atrodas ēnā, kas nozīmē, ka tās gaišajām vietām jākļūst zilganām. Tātad, nav tīras baltas krāsas, bet mūsu smadzenes izdomā sniega baltumu vai kleitu mums.

Citi ignorē gaismu fonā un redz zila kleita. Zelta fragmentus viņi sauc par melniem, jo ​​atceras, ka spožajā saulē skatoties uz melnu priekšmetu, var redzēt zeltu.

Oftalmologi izskaidroja notikušā iemeslu savā veidā:

Jūsu tīklene sastāv no "stieņiem" un "konusi", kas pārvērš gaismas stimulus par nervu uztraukums. Viņi pārveido signālu atšķirīgi. “Nūjiņas” ir jutīgākas pret gaismu, redz ēnas un darbojas efektīvāk tumsā. “Konusi” ir jutīgi pret krāsu, bet mazāk jutīgi pret gaismu. Tas ir, vājā apgaismojumā jūs redzat vairāk ar stieņiem nekā ar konusiem.

Kleita izskatās zila/melna vai balta/zelta atkarībā no tā, vai jūsu acī ir vairāk stieņu vai konusu, un telpas apgaismojuma apstākļiem. (Tas ir iespējams, pateicoties dažādām krāsām, kas sajaucas ap jums.) Dažādiem cilvēkiem ir atšķirīgas "stieņa" un "konusa" paliekas — galvenokārt tiek ietekmēti tie, kuriem ir daltonis.

Bet "stieņi" ir arī ļoti jutīgi pret gaismu. Stieņi nosaka krāsu, izmantojot pigmentu, ko sauc par rodopsīnu, kas ir ļoti jutīgs pret vāju apgaismojumu, bet mirgo un tiek iznīcināts augstākā apgaismojuma līmenī. Un, lai pielāgotos, vajadzētu aizņemt apmēram 45 minūtes (tāpat kā jūsu acīm būs nepieciešams laiks, lai pielāgotos naktij, citiem vārdiem sakot). Būtībā, ja paskatās uz kleitu spilgtā gaismā un redzi vienu krāsu, tad, ja ieiesi tumšā istabā uz pusstundu un atgriezīsies, kleita, iespējams, mainīs krāsu.

Kleita, kuras fotogrāfija tika ievietota internetā, sadalīja planētu divās nesamierināmās nometnēs.

Dienu iepriekš portāla BuzzFeed ievietotā dīvainas kleitas fotogrāfija (attēla vidū) burtiski uzspridzināja internetu. “Puiši, palīdziet man, vai šī kleita ir balta un zelta vai zila un melna? Es un mani draugi nevaram vienoties, un mēs kļūstam traki,” rakstīja viena meitene, pēc kuras miljoniem lietotāju visā pasaulē kļuva traki.

Apskatiet attēlu un izlemiet: vai kleita ir baltā un zelta krāsā vai zilā un melnā krāsā?

Tikai daži varēja iedomāties, ka vienkāršs attēls varētu sadalīt interneta lietotājus divās nesamierināmās nometnēs. Daži kaismīgi apgalvo, ka skaidri redz tumši zilu kleitu ar melnām mežģīņu svītrām, citi - baltu kleitu ar zelta mežģīnēm.

Tas tiešām ir par bioloģiju. Uztveres atšķirība ir izskaidrojama ar veidu, kā cilvēka acs un smadzenes ir attīstījušās, lai uztvertu gaismas apgaismoto pasauli. Gaisma, kas nonāk cilvēka acī, nonāk tīklenē, kas sastāv no divu veidu fotoreceptoriem – konusiņiem un stieņiem, par kuriem māca skolā. Stieņi ir jutīgāki pret gaismu un ir vairāk atbildīgi par objektu formas, nevis krāsas uztveri. Konusi, gluži pretēji, ir vairāk atbildīgi par krāsu uztveri, nevis par objekta apgaismojuma pakāpi. Citiem vārdiem sakot, krēslas stundā mēs pasauli uztveram caur stieņiem, nevis konusiem.

Krāsu diapazons, kurā tiek uztverti dažādi objekti, ir atkarīgs no tā, vai konkrētā cilvēka tīklenē ir vairāk stieņu vai konusu, un no gaismas veida, kas objektu apgaismo.

Stieņi uztver gaismas intensitāti, pateicoties vizuālajam pigmentam rodopsīnam, kas ir ļoti jutīgs pret zemas intensitātes gaismu un tiek iznīcināts, pakļaujoties spilgtai gaismai. Tajā pašā laikā, lai to atjaunotu, nepieciešamas aptuveni 45 minūtes – tieši tāpēc cilvēkam ir nepieciešams laiks, lai normāli pierastu pie krēslas apgaismojuma.

Tā paša iemesla dēļ, ja cilvēks skatās uz kleitu spilgtā gaismā, pēc tam uz pusstundu ieiet tumšā istabā un atgriežas, tad visticamāk viņam mainīsies kleitas krāsa.

"Mūsu vizuālā sistēma ir pieradusi izmest informāciju par gaismas avotu un iegūt informāciju no faktiskās atstarotās gaismas. Es esmu pētījis individuālo krāsu redzi 30 gadus, un šī ir lielākā atšķirība, ko esmu redzējis individuālajā uztverē,” stāsta Džejs Neits, Vašingtonas universitātes neirozinātnieks.

Turklāt krāsu uztveri ietekmē tas, kā mūsu smadzenes mēģina pielāgot krāsas un apgaismojumu, lai noskaidrotu, kāda krāsa patiesībā ir objektam. Tāpat kā mūsdienu kameras regulē gaismas līdzsvaru, cilvēka smadzenes to dara automātiski.

Bet tajā pašā laikā dažādi cilvēki vai nu viņi ignorē zilos toņus, uztverot attēlu kā baltu un zeltu, vai arī ignorē dzeltenos toņus, redzot zilu un melnu kleitu.

Līdzīga rakstura ir arī daudzas citas optiskās ilūzijas, tostarp slavenais melnbalto rūtiņu piemērs uz šaha galda.

Īstas kleitu krāsas

Lūk, kā šī kleita patiesībā izskatās

Kleitas faktiskā krāsa sakrīt ar mazākuma viedokli - ievietotajā fotogrāfijā redzams, ka patiesībā tā ir zili melna.

Kādu kleitu tu redzēji?

Paskaidrojums

Kā redz baltzelta cilvēki

Aplūkojot fotoattēlu, cilvēki, kuriem kleita bija balta un zelta krāsā, visticamāk, pievērsa uzmanību fonam. Sajaucot spilgto fona apgaismojumu ar saules gaismu, viņi nolēma, ka kleita atrodas ēnā, un tāpēc tās gaišajām zonām vajadzētu mainīt toni pret zilganu nokrāsu (piemēram, pateicoties tām pašām debesīm).

Aptuveni šādi vairums cilvēku šajā attēlā redzēs baltu kleitu, lai gan tas tā nav

Kā redz "zili-melnie"?

“Zili-melni”, gluži pretēji, aplūko kleitas gaišos laukumus ārpus konteksta un skaidri norāda, ka tie ir zilgani vai zili, savukārt fotoattēlā “zelta” fragmentu vietā viņi redz melnus, paturot prātā efekts, kad spilgtās gaismas dēļ zem Noteiktos leņķos melns kļūst rūsganbrūns vai pat zeltains.