Ksenia Moldavian. Dennoch müssen Sie verstehen, was das Kind liebt und wofür es sich interessiert. Bei einem Kind ist das Buch ein voller Erfolg, bei einem anderen, sogar seinem eigenen Bruder, funktioniert es möglicherweise überhaupt nicht

Reisen Sie mit Tastatur und Maus durch die Familiengeschichte

Es ist WIRKLICH eine ziemlich lange Geschichte und ich kann mir nur schwer vorstellen, wo sie beginnt. Formal begann es natürlich in der Stadt Jampol in der Provinz Winniza im Jahr 1923, als das erste Kind meiner damaligen Großmutter geboren wurde.

Oder es begann im Dezember 1943 in Weißrussland, als der zwanzigjährige Kapitän Moldavsky im Kampf starb.

Oder als mein damals noch nicht Großvater 1956 die erste Anfrage an das Verteidigungsministerium schickte, bat er um eine Bestätigung der Tatsache des Todes und der Beerdigung seines ältesten Sohnes: Alle Dokumente gingen in den Jahren des Krieges, des Umzugs usw. verloren Instabilität; Die Familie wusste nichts von der Grabstätte, der Großvater erinnerte sich nur daran, dass sie sich irgendwo im Bezirk Liozno in der Region Witebsk befand. Das Verteidigungsministerium leitete die Anfrage an das Militärregistrierungs- und Einberufungsamt des Bezirks Liozny weiter, von wo die Antwort kam: „In der Liste der Bestattungen im Bezirk steht Hauptmann I. M. Moldavsky.“ erscheint nicht.“

In den nächsten vierzig Jahren konnte diese Geschichte sicherlich nicht beginnen: Die offiziellen Behörden gaben keine Antwort, der Großvater und die Großmutter wussten nicht, wo sie suchen und was sie tun sollten. Nach ihrem Tod Anfang der Achtzigerjahre wurde mein Vater, der 16 Jahre jünger ist als sein Bruder, immer noch von Unwissenheit und Ohnmacht gequält.

Mitte der neunziger Jahre erschien das Buch zum Gedenken an die im Zweiten Weltkrieg gefallenen jüdischen Soldaten. Dort fand Papa zum ersten Mal Informationen aus der von seinen Eltern verlorenen Mitteilung: „... starb am 29. Dezember 1943. Im Dorf begraben. Zazibino, Bezirk Liozno, Gebiet Witebsk.“

Aber um die Wahrheit zu sagen: Das war noch nicht der Anfang der Geschichte.

Und so gebe ich den Namen des Bruders meines Vaters in das Suchformular ein (http://obdmemorial.ru/Memorial/Memorial.html): Moldawischer Israel Moiseevich. Wo suchen? In allen verfügbaren Dokumenten: in den Erinnerungsbüchern, in Ausschlussanordnungen, in aktualisierten Verlustlisten usw. Auf den ersten Blick nichts Unerwartetes: das gleiche Dorf Zazibino, Bezirk Lioznensky. Es scheint nichts mehr zu geben, was Sie aus der Datenbank herausholen können. Nun, Yandex wird uns retten.

Die Suchregeln in Yandex oder Google sind recht einfach und – am wichtigsten! – auf der Website präsentiert. Deshalb werde ich nicht näher darauf eingehen. Ich möchte nur sagen, dass wir hier den seltenen Fall haben, dass das „Vertauschen der Positionen von Begriffen“ (d. h. das Neuanordnen von Wörtern in einer Abfrage) zu einem neuen Ergebnis führen kann. Ich „füge“ Suchanfragen systematisch in die Suchleiste ein, und zwar in allen Formulierungen, die mir einfallen: Datum, Ort, Militäreinheit, Militäreinheit + Datum, Militäreinheit + Ort und so weiter. Es ist sinnlos, nach dem Namen meines Onkels selbst zu suchen: Nur mein eigener Artikel, der zum 55. Jahrestag des Sieges geschrieben wurde, „fällt heraus“. Aber auch andere Anfragen zeigen erste Ergebnisse.

Zunächst wird deutlich, dass es im Bezirk Liozno der Region Witebsk kein Dorf Zazibino gibt. Aber in der Region Smolensk, unweit der Grenze zu Weißrussland, liegt das Dorf Zazybino. Nun, vielleicht liegt das an der Verschiebung der Verwaltungsgrenzen nach dem Krieg. Schauen wir uns an, was am 28. Dezember 1943 an diesem Ort passiert ist. Nichts Besonderes. Das Dorf wurde bereits befreit.

Dies stimmt nicht mit der Geschichte über den Tod meines Onkels überein: Es stand in diesem sehr verlorenen Brief (offizielle Mitteilung) und war den Verwandten lebhafter in Erinnerung als der Name des Dorfes. Und es war so: Als der Bataillonskommandeur starb, übernahm sein Onkel, der Stabschef des ersten separaten Bataillons der 33. separaten Schützenbrigade, das Kommando und führte die Soldaten zu einem Kampfeinsatz. Er wurde an den Beinen verletzt, weigerte sich jedoch, zum Sanitätsbataillon evakuiert zu werden, und kommandierte weiterhin im Schnee liegend. Und dann brachen deutsche Panzer durch.

Am 28. Dezember 1943 konnte es in Zazybino, Bezirk Monastyrshchinsky, Gebiet Smolensk, keine deutschen Panzer mehr geben: Die Front war zu diesem Zeitpunkt bereits weit nach Westen vorgerückt.

Endlose Nachforschungen führen nicht zu neuen Antworten und scheinen bereits sinnlos, als ich plötzlich auf die Memoiren eines Offiziers stoße, in denen der Name des Dorfes Zazyba aufblitzt, das auf dem Platz liegt, den ich brauche.

Hoppla! Fragen wir Yandex, was er über Zazyby weiß.

Er weiß viel. Erstens die Tatsache, dass Zazyby ein Dorf ist, das 1943 zum Bezirk Liozny gehörte. Zweitens wurde dort der belarussische Schriftsteller Michas Lynkow geboren. Drittens gab es dort heftige Kämpfe. Viertens wurde es kurz nach dem Krieg nach einer neuen administrativ-territorialen Aufteilung in die Region Witebsk verlegt, woran sich die Einwohner von Liozno noch heute mit Bedauern erinnern.

Fünftens ist das Dorf winzig und nicht auf Karten eingezeichnet.

Sogar auf Autokarten. Und wie sich später herausstellte, auch auf GPS-Karten. Ich kehre noch einmal zur Datenbank zurück und versuche, zumindest etwas anderes daraus herauszuholen. Und es funktioniert! Aus irgendeinem Grund wird in einem der Dokumente ein anderes Dorf als Begräbnisstätte angegeben: Orlovo, Region Witebsk. Aber hier ist es auf der Karte – direkt an der Autobahn Orscha-Witebsk. Die Zazybs müssen also irgendwo in der Nähe sein? Ich beginne die Suche im nächsten Kreis und schaue mir aufmerksam die Bilder an, die auf dem Monitor „herausfallen“.

Die erstaunlichsten Dinge finden Sie im Internet. Zum Beispiel eine gescannte Seite des „Hunter and Fisherman Atlas“, auf der jede Unebenheit angegeben ist. Einschließlich des Dorfes Zazyby. Beide Dörfer sind Zazyby.

Was fuer eine Ueberraschung. In der Region Witebsk gab es zwei Dörfer mit diesem Namen: Zazyby 1st und Zazyby 2nd. Von an verschiedene Parteien Autobahn. Und welches ich brauche, ist unbekannt.

Im Allgemeinen müssen wir es vor Ort herausfinden, zumal das lange Feiertagswochenende im Mai gekommen ist, sich das Wetter auch in Moskau endlich gebessert hat und im Süden der Hauptstadt sowohl Apfel- als auch Birnbäume geblüht haben.

Und ich ging. Ich lud einen Freund ein (gleichzeitig stellten wir für uns eine Ausflugsroute zusammen, darunter Witebsk, Polozk und Orscha), lud Karten der Region Witebsk in das Autonavigator und markierte darauf ungefähr die Punkte, an denen die Dörfer von Interesse waren für mich sollte es sein.

Mit dem Auto nach Weißrussland zu fahren ist pures Vergnügen. Die Straße ist gut (auch wenn wir auf mehrere Abschnitte gestoßen sind, die gerade repariert wurden, hat das die Sache nicht noch schlimmer gemacht), aber jenseits von Mozhaisk ist sie auch leer. Wir verließen Moskau früh am Morgen, frühstückten mit Sandwiches an der Quelle der Moskwa fast an der Grenze der Regionen Moskau und Smolensk, aßen in Smolensk lecker und günstig zu Mittag, nach dem Mittagessen genossen wir einen Spaziergang durch die Stadt und kletterten die Festungsmauer. Von Smolensk nach Witebsk sind es maximal anderthalb Stunden Fahrt, sodass wir vor dem Abendessen sogar Zeit hatten, mindestens ein Zazyby zu besuchen. Und das gleiche Orlovo, das direkt an der Autobahn liegt.

Die Straßen von Weißrussland erwiesen sich als wunderschön, wie ein Traum. Es waren fast keine Autos unterwegs, und die wenigen, die uns entgegenkamen, glänzten stolz mit Moskauer Nummernschildern. Wir bogen von der Autobahn M1 auf die Autobahn ab, die wir brauchten, und von dort auf eine Landstraße. Es gab keine Hinweisschilder zum Dorf Zazyby 1st. Die Anwohner blickten von den Kartoffelbeeten auf und waren überrascht: „Was, so etwas gibt es?“ Wir holten eine auf einem Drucker ausgedruckte Karte hervor, die Anwohner staunten noch mehr: „Und deine Karte ist irgendwie... französisch…“ Irgendwann konnte ich es nicht mehr ertragen und sagte: „Die, die ich gefunden habe.“ Im Internet ist die gleiche Karte.“ Überraschenderweise beruhigte diese Aussage die Einheimischen: „Ah-ah-ah-ah! Du hast also ein Internetspiel? Deshalb schauen wir, Ihre Nummernschilder sind russisch!“ Nach einer solchen Aussage brachte der gutmütige Typ denselben „Hunter and Fisherman Atlas“ mit, aus dem unsere Karte gescannt war (obwohl wir das damals noch nicht wussten) und erklärte schnell, wohin wir gehen sollten.

Im Allgemeinen fanden wir etwa beim fünften Versuch ein Dorf irgendwo auf der anderen Seite des Sees, inmitten der Sümpfe. Die alten Leute, die sich an den Krieg erinnerten, sagten, dass es hier keine besonderen Schlachten gab, aber ja, es gab mehrere Gräber. Nur alle Soldaten seien längst in „Orlovo-Shapury“ umgebettet worden: „Wahrscheinlich liegt auch Ihr Soldat dort.“ In diesem Moment wurde klar, woher die Diskrepanz in den Informationen in den Büchern der Erinnerung kam, aber die Suche wurde nicht klarer.

Es war jedoch Zeit, nach Witebsk aufzubrechen, wo unser gebuchtes Hotelzimmer auf uns wartete.

Wir verließen die Landstraßen wieder auf die Autobahn und fuhren weiter. Bald blinkte ein Schild mit dem Namen des Dorfes Orlovo, gefolgt von Shapury. Eine Minute später führte uns die Autobahn zum Gedenkgrab mehrerer tausend Soldaten, die während der Witebsker Operation starben.

Da wir den Namen meines Onkels nicht in den alphabetischen Listen fanden, zündeten wir dennoch eine Gedenkkerze am Denkmal an und gingen dann getrennte Wege. Es war klar, dass die Suche noch nicht beendet war.

Am nächsten Tag machten wir uns auf die Suche nach den zweiten Zazyby, zum Glück verriet uns der gutmütige Gärtner auch, wie wir an sie kommen. Das Auffinden gestaltete sich deutlich einfacher als bei den ersten: Ein Verkehrsschild zeigte den Weg zur gewünschten Fahrspur an. Wir bogen von der Asphaltstraße ab, die durch das Dorf Kopti zu einem weiteren Kriegerdenkmal führte, und näherten uns bald dem Dorf, das wir brauchten.

Wir erzählten den Anwohnern, überrascht vom Auftauchen eines Autos mit russischen Nummernschildern, noch einmal unsere Geschichte. Hier verdächtigte uns niemand, dem Ruf des Internets müßig umherzuirren. Im Gegenteil, im zweiten Zazybakh begegneten sie uns mit noch größerem Verständnis als im ersten: Wir sind nicht die Einzigen, die hierher kamen, um das Grab eines Verwandten zu suchen. „Neunmal wechselte unser Dorf den Besitzer. Die Kämpfe waren so, meine Mutter sagte, dass das Blut nicht mehr vom Boden absorbiert wurde, sondern nur noch in Pfützen dastand“, sagt ein Anwohner. „Viele von uns wurden hier begraben.“ Dann wurden alle nach Shapuri verlegt... Und wir hatten auch ein Grab in unserem Garten. Ein Sibirier. Ihre Mutter kümmerte sich weiterhin um sie, und seine Verwandten kamen. Meine Mutter starb vor zwei Jahren, aber sie erinnerte sich an alles über den Krieg, jeder fragte sie immer.“

Uns wurde der Ort gezeigt, an dem sich die ursprüngliche Bestattung befand: Unkrautdickichte verbergen nicht die Löcher und Hügel – Spuren ausgehobener Gräber. Die Erde merkt sich alles.

Und die Leute erinnern sich. Im Dorf Kopti, durch das Sie nach Zazyby fahren müssen, befindet sich am wunderschönen Ufer des Teiches ein großes Denkmal mit Denkmälern für Soldaten, die 1941 während der sechsmonatigen Operation Witebsk starben, KZ-Häftlinge, Partisanen und Hingerichtete Anwohner - sie sind dort begraben. Mehr als 20.000 Menschen, darunter sogar dreijährige Kinder. In der Nähe der Steine ​​stehen Bänke mit lokalen Namen. Eine junge Kiefer zittert, an ihrem Stamm ist ein St.-Georgs-Band befestigt. Es gibt keine Blumen: Sie befinden sich auf der Vorderseite, aber sie haben ihre eigenen begraben, damit sie eine schöne Aussicht haben und mit ihren Familiengräbern am Leben und allein sein können.

Die Zahl der Todesfälle ist einfach erschreckend. Vor allem, wenn man liest, dass bei der Befreiung genau dieses Dorfes Zazyba, das nicht auf der Karte eingezeichnet war, 877 Soldaten und Offiziere starben. Dort steht für jedes umliegende Dorf, wie viele sowjetische Soldaten bei der Befreiung starben. Die Zahlen sind beeindruckend. Genauer gesagt, beängstigend. So beängstigend, dass wir nicht einmal zurück ins Hotel wollen, bis wir etwas Luft schnappen und irgendwo einen Spaziergang machen, um zur Besinnung zu kommen. Also gehen wir nach Orscha und laufen dort bis zum Einbruch der Dunkelheit, da das architektonische Ensemble der Innenstadt sehr schön ist.

Am nächsten Tag kehrten wir nach einem Spaziergang durch Polozk (wir hatten Zeit für einen Spaziergang und nur ein Museum, wir entschieden uns für die Museumsbibliothek) nach Moskau zurück. Zum Abschied zeigte uns Weißrussland erneut, dass das Land die Erinnerung an Kriege noch lange bewahrt: In der Nähe von Liozno hielten wir das Auto an und fuhren in einen Wald am Straßenrand. Und dort entdeckten sie einen überwucherten, aber immer noch auffälligen Schützengraben eines Partisanenscharfschützen, der hinter einem Hügel versteckt und auf die Autobahn ausgerichtet war, damit aus der Stadt herannahende Autos gesehen werden konnten.

Im August brachte ich meinen Vater schließlich an den Ort, an dem sein Bruder starb. Auf dem Denkmal in „Orlovo-Shapury“ fand mein Vater den Nachnamen seines Bruders, den mein Freund und ich nicht sahen – nicht auf dem Schild mit Nachnamen, die mit dem Buchstaben „M“ beginnen, sondern auf einem zusätzlichen, wo offenbar , die Nachnamen derjenigen, die später als die anderen umgebettet wurden, erscheinen. Bei meiner ersten Reise war dieses Schild komplett unter den Kränzen versteckt.

Im Allgemeinen endet hier die Geschichte über ein Familiengeheimnis und wie, dank des Internets und gute Menschen es wurde gelöst. Nur noch ein bisschen hinzuzufügen.

Erstens gelang es mir bei der Suche nach dem Grab herauszufinden, dass mein Onkel 1941 an der Novemberparade auf dem Roten Platz teilgenommen hatte und von dort zusammen mit den übrigen Podolsker Kadetten direkt an die Front gegangen war. Und zwar nicht irgendwo, sondern genau in die Ecke der Region Moskau, wo heute unsere in den fünfziger Jahren erbaute Datscha steht. Erstaunlicher Zufall.

Zweitens konnten wir nie verstehen, warum die Mitarbeiter des Militärregistrierungs- und Einberufungsamts des Bezirks Liozny nicht auf die Anfragen meines Großvaters antworten wollten – sie informierten uns nicht über die Verschiebung der Verwaltungsgrenzen des Bezirks und rieten uns auch nicht dazu Schauen Sie mit unseren Nachbarn.

Drittens waren wir vom Heimatmuseum von Witebsk beeindruckt – von dort aus ging er vor etwa einem Jahr in den Ruhestand. letzter Spezialist nach dem Großen Vaterländischer Krieg, also konnte niemand Papas Fragen beantworten.

Und viertens fahren mein Freund und ich im nächsten Frühjahr in die Region Nowgorod. Oksanin ist in der Gegend von Myasnoy Bor begraben Großonkel. Die Familie erhielt eine „Vermisst“-Meldung, aber die Suche in derselben Datenbank und zahlreiche Suchanfragen in einer Suchmaschine ermöglichten es der Freundin, das Dorf zu finden, in dem ihr Vorfahre offenbar in einem Massengrab liegt.

Die Kinderliteraturkritikerin Ksenia Moldavskaya spricht darüber, warum diese Autorin noch lange gelesen wird

Am 14. August verstarb einer der berühmtesten sowjetischen und russischen Kinderbuchautoren, Eduard Uspensky. Er war 80 Jahre alt, die Todesursache war Krebs. Uspenskis erstes Buch, Onkel Fjodor, Hund und Katze, wurde 1974 veröffentlicht. Bald darauf wurde eine Reihe von Cartoons über Prostokvashino gedreht, die dem Schriftsteller Unionsruhm einbrachten. Er ist Autor von mehr als 80 Büchern, auf der Grundlage seiner Werke wurden zwei Spielfilme gedreht. Uspensky war auch ein berühmter Fernseh- und Radiomoderator. Realnoe Vremya sprach mit der Kinderliteraturkritikerin Ksenia Moldavskaya über die verstorbene Schriftstellerin und Person.

- Was ist bemerkenswert an Eduard Uspenskys Beitrag zur Kinderliteratur?

Er schuf einen neuen Helden – absolut unpolitisch, der ein Privatleben führte und von Freundschaft träumte. Gestern schrieb der Chefredakteur des Portals „Jahr der Literatur“, Mikhail Vizel, auf Facebook, dass Tscheburaschka und Krokodil Gena Symbole der Epoche seien, der Romantiker der sechziger Jahre. Ich bin immer noch nicht seiner Meinung. Denn sowohl Gena als auch Tscheburaschka sind Verlierer, die in der sowjetischen Literatur keinen Platz hatten, nicht einmal in der romantischen sowjetischen Literatur der 1960er Jahre. Sie sind Verlierer und scharen andere ähnliche Verlierer um sich. Sie haben keinen „informellen Führer“ und keine Parteiführung im Allgemeinen, sie kamen alle aus dem Nichts. Und es entstand eine wunderbare Freundschaft, und die Charaktere wurden nicht nur archetypisch, sondern sogar noch beliebter als Chapaev. Und ich denke, selbst wenn es keinen Cartoon über Tscheburaschka gegeben hätte, wären diese Helden immer noch äußerst beliebt gewesen. Obwohl nein, konnte der Cartoon nicht anders, als trotzdem geboren zu werden.

Das Gleiche gilt für viele seiner anderen Helden. Im Wesentlichen beschrieb er die Welt eines Eskapisten, und der Eskapist hat in der offiziellen Kinderliteratur keinen Platz und hat immer noch keinen Platz.

- Und Onkel Fjodor aus Prostokwaschino?

Auch Onkel Fjodor ist ein Eskapist. Seine Eltern träumen vom Schicksal von Eskapisten. Die Helden von „Prostokvashin“ gründen ihre eigene Gesellschaft, und das ist eine sehr interessante Erfahrung.

Warum wurden diese Helden dann in der UdSSR so beliebt, wo sie immer über Sozialisierung und Bürgerpflicht sprachen?

Denn bei alledem träumte dann jeder davon, irgendwo zu deponieren. Entfliehen Sie in eine ruhige, gemütliche Fantasiewelt. Erinnern Sie sich an das intellektuelle Symbol des letzten Jahrzehnts der Sowjetmacht, die späte Sowjetunion? Dies ist eine Küche, in der sich Menschen versammelten, unterhielten – im Flüsterton oder lauter – über ihre eigenen Dinge, über private Dinge, über freundliche Dinge.

„Sowohl Gena als auch Tscheburaschka sind Verlierer, die in der sowjetischen Literatur keinen Platz hatten, nicht einmal in der romantischen sowjetischen Literatur der 1960er Jahre. Sie sind Verlierer und scharen andere solcher Verlierer um sich.“ Foto youtube.com

Warum ist Tscheburaschka dann in Japan so beliebt? Und außerdem wurde er zum ständigen Maskottchen der russischen Mannschaft bei den Olympischen Spielen?

Er ist flauschig und hat Ohren. Was die Olympischen Spiele angeht, will er niemanden besiegen, das tut er nicht und war auch nie aggressiv. Und das ist eigentlich paradox, dass ein absolut nicht aggressiver Charakter zum Symbol der Olympischen Spiele wird, bei denen der Siegeswille im Vordergrund steht.

- Was sagen sie jetzt in der Schriftstellergemeinschaft im Zusammenhang mit dem Abgang von Uspensky?

Er hat einer großen Anzahl von Menschen geholfen, wurde Pate nicht weniger als ein Drittel der Autoren unserer modernen Kinderliteratur. Gestern war ganz Facebook voller Worte: „Dank ihm wurde mein erstes Buch veröffentlicht.“ Er reagierte und half vielen Autoren. Ich kenne zum Beispiel zwei Geschichten. Ich habe am Staatlichen Pädagogischen Institut Moskau studiert. Dort sollten Lenin und Uspenski sprechen. Aber nur sehr wenige Leute kamen zur Aufführung. Er war beleidigt, wütend, sagte, er würde nicht sprechen und ging. Meine Klassenkameradin Tatyana Rick holte ihn auf der Treppe ein und sagte: „Eduard Nikolaevich, entschuldigen Sie, ich bin zu Ihrem Auftritt gekommen, könnten Sie sich meine Märchen ansehen?“ Uspenski hätte ablehnen können, aber er tat es nicht, er nahm die Märchen, las sie und schlug Tanja vor, „anzurufen, wenn etwas passiert.“ Und ein Jahr später, als sie in den Rollstuhl umsteigen musste, entschied sie, dass dies genau das „Wenn etwas passiert“ sei, und rief Eduard Nikolaevich an, der sie mit pädagogischer Ausrichtung an sich und ihre Märchen erinnerte. Uspensky gründete damals gerade den Samovar-Verlag und darin die Reihe „Funny Textbooks“. Und er wollte etwas Echtes. Und er sah, dass in den Büchern meiner Klassenkameradin Tatyana Rick das Richtige war, wonach er suchte. So wurden ihre ersten Bücher mit dem Segen von Ouspensky veröffentlicht. Er versuchte auch, ihr bei der Behandlung zu helfen und nahm aufrichtig Anteil an ihrem Schicksal. Er war ein sehr aufrichtiger und enthusiastischer Mensch.

Olga Fiks, die kürzlich im Vremya-Verlag den Roman „Das Lächeln der Chimäre“ veröffentlicht hat – das ist ein sehr gutes Buch, ich rate Ihnen, es zu lesen, ein großes Schicksal erwartet sie – sagte gestern auf Facebook, als sie 17 war Als sie Jahre alt war, erlangte sie die Unverschämtheit und kam auch zu Uspensky und bat darum, ihre Texte zu lesen. Er war ein strenger Mann, überhaupt nicht höflich, aber er las es und sagte: „Wenigstens ist es nicht ekelhaft, dich zu lesen.“ Und sie ist ihm sehr dankbar. Denn das ist ein großes Lob. Übrigens stellte sich plötzlich in den Kommentaren zu dieser Geschichte heraus, dass bei diesem Treffen in Uspenskys Werkstatt versehentlich Tatyana Rick anwesend war, die wegen ihrer Lehrbücher kam, und sie erinnert sich sehr gut an diese Szene.

Viele Menschen erinnern sich in Dankbarkeit an ihn. Mein Freundesfeed auf Facebook besteht hauptsächlich aus Leuten aus der Kinderliteratur, und alle schreiben „Danke, Lehrer“. Das ist das Thema des Tages.

„Er hat einer großen Anzahl von Menschen geholfen und ist der Pate von nicht weniger als einem Drittel der Autoren unserer modernen Kinderliteratur geworden. Gestern war ganz Facebook voller Worte: „Dank ihm wurde mein erstes Buch veröffentlicht.“ Foto Basilisk.livejournal.com

Er war auch an der Erstellung der Sendung „Gute Nacht, Kinder!“ beteiligt. Er moderierte die Sendung „Schiffe kamen in unseren Hafen“, zunächst im Radio und dann auf verschiedenen Fernsehsendern. Was können Sie dazu sagen?

Uspensky war talentiert – er verstand es, den Geist und das Wesen der Zeit einzufangen und den Menschen das zu geben, wovon sie vielleicht sogar unbewusst träumten. Und seine Sendung „Schiffe kamen in unseren Hafen“ wurde 20 Jahre lang ausgestrahlt! Das ist ein riesiges Alter. Dieses Programm wurde zu einer ganzen Ära, die der älteren Generation ein Gefühl von Stabilität und Verbundenheit mit der Vergangenheit gab. Und „Spokushki“ ist unser nationaler Schatz.

- Wie bewerten Sie seine neuen Helden, die er nach der Perestroika geschaffen hat? - Fixies zum Beispiel?

Ich glaube, Fixies ist aus „Guarantee Men“ und seinen Büchern entstanden den letzten Jahren Ich möchte jetzt nicht reden. Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt dafür. Ich habe gemischte Gefühle ihnen gegenüber.

Warum gingen Uspenskys Helden mit dem Zusammenbruch der UdSSR nicht verloren, sondern konkurrierten selbstbewusst mit aus dem Ausland stammenden Zeichentrickfiguren?

Weil sie außerhalb der Zeit und des realen Raums existieren, obwohl ihre Charaktere absolut real sind, ebenso wie ihre Kollisionen. Doch dieser Eskapismus, den Uspenski mit seinen Werken der Goldenen Periode zum Ausdruck brachte, ist ein erstaunliches Phänomen. Es erinnert mich an den Witz darüber, „alles aufzugeben und nach Urjupinsk zu ziehen“. Die Handlung seiner Bücher spielt sich im konventionellen Urjupinsk ab. Und wir wollen immer noch alle nach Urjupinsk. Und nicht nur wir.

Uspenskys Werke waren in der UdSSR beliebt; in der postsowjetischen Zeit war er auch als Held hochkarätiger Urheberrechtsfälle bekannt, darunter die Klage gegen Sojusmultfilm. Hatte er überhaupt finanziellen Erfolg?

Was die Patentierung angeht, hat er genau das Richtige getan. Denn Kinder haben diese Eigenschaft: Wenn ihnen etwas gefällt, können sie es sich leicht aneignen. Und das ist nicht einmal Diebstahl, sondern das Kennenlernen der Welt. Und wenn manche Kinder erwachsen werden, scheint es ihnen, dass das, was sie sich in der Kindheit angeeignet haben, weiterhin ihr Eigentum bleibt. Sie denken nicht darüber nach, dass die Bücher und Figuren ihrer Kinder Autoren hatten. Ich weiß nicht, wie Uspensky unter sowjetischer Herrschaft lebte, obwohl er in den 90er Jahren nicht in Armut lebte. Aber er klagte nicht auf Geld oder materiellen Gewinn. Er klagte um die Ehre der Kinderliteratur. Weil alle seine Prozesse - Dabei handelt es sich um Prozesse gegen Diebe. Er ging wie ein Eisbrecher voran und zeigte anderen Schriftstellern, dass Diebe besiegt werden können. Und er zeigte den Dieben, dass Kinderbuchautoren sind - Das sind keine schwachen und reaktionslosen Kinder, zu denen ältere Jungen kommen und ihnen das Kleingeld aus der Tasche schütteln können. Dass Kinderbuchautoren Zähne, Reißzähne und Krallen haben und durchaus in der Lage sind, Gauner zu zertreten und niederzutrampeln. Ouspensky nutzte sein Gewicht manchmal so, dass er jemanden zerstörte. Es gelang ihm, er wusste wie.

„Er ging wie ein Eisbrecher voran und zeigte anderen Autoren, dass Diebe besiegt werden können. Und er zeigte den Dieben, dass Kinderbuchautoren sind - Das sind keine schwachen und reaktionslosen Kinder, zu denen ältere Jungen kommen und ihnen das Kleingeld aus der Tasche schütteln können.“ Foto teleprogramma.pro

Und nicht nur das, er schuf auf diese Weise Nachrichten. Denn Kinderliteratur ist etwas für „seriöse“ Medien - Das ist absolut nicht berichtenswert. Seit vielen Jahren veranstalten wir einen Wettbewerb für die beste Arbeit für Kinder und Jugendliche, „Kniguru“. Dies ist ein einzigartiger Wettbewerb, der weltweit seinesgleichen sucht. Für „seriöse“ Veröffentlichungen ist dies jedoch nicht berichtenswert. Wenn außerdem die „Kniguru“-Preisträger auf derselben Bühne wie die „Big Book“-Preisträger ausgezeichnet werden, sagen die Moderatoren den Kinderbuchautoren herablassend: „Schon gut, du wirst erwachsen und eines Tages wirst du auch ein großes Erwachsenenbuch schreiben.“ .“

Also machte Uspensky Schlagzeilen. Ja, skandalöse, aber „erwachsene“ Nachrichten, so schrieben Erwachsenen-, Wirtschafts-, Wirtschafts- und gesellschaftspolitische Medien über ihn.

Unter seiner Leitung entstand das Tschukowski-Festival – das größte Fest der Kinderliteratur, das in Moskau und Peredelkino an verschiedenen Orten stattfindet und Schriftsteller, Künstler und eine große Anzahl von Kindern zusammenbringt. Wird das Festival nach seinem Weggang weiterbestehen?

Natürlich verließ er sich nicht nur auf Autorität; dort arbeitete ein ganzes Team. Natürlich hängt viel von unserer Kulturabteilung ab, und ich hoffe, dass dadurch keine Mittel wegfallen.

Für dieses Fest verneige ich mich vor Eduard Nikolaevich. Denn zunächst betrachteten die Organisatoren ihn als Panzer und Eisbrecher, als einen Menschen, der in der Lage ist, alle bürokratischen Hürden zu überwinden. Und dank Uspensky gibt es dieses Festival seit 12 Jahren. Dies ist ein offener Bereich, in dem Kinderbuchautoren und Dichter aus verschiedenen Städten zusammenkommen. Und was am wichtigsten ist: Dieses Festival gibt es zusammen mit dem Tschukowski-Preis, dem einzigen in unserem Land, der an Kinderdichter verliehen wird. Es gibt keine Auszeichnungen für Prosa, sondern nur für Poesie. Und es ist sehr gut, dass Chukovsky Jungs - Festivaldirektor, Dichter Sergei Belorusts, Literaturkritiker und Mitarbeiter des Tschukowski-Museums in Peredelkino Pavel Kryuchkov, Direktor dieses Museums Sergei Agapov und andere schöne Leute - schaffte es, Eduard Nikolaevich selbst in der Kategorie „Der Tschukowski-Schriftsteller“ auszuzeichnen. Dies ist eine angemessene Belohnung - sowohl auf der Ebene des Individuums als auch auf der Ebene der gesellschaftlichen Bedeutung.

Kann man sagen, dass Uspenskys Werk Jahrhunderte lang bestehen bleiben wird? Er schätzte sich selbst nicht hoch ein – er bezeichnete sich selbst als Handwerker, nicht als Genie …

Er flirtete. Es wird lange dauern, es zu lesen. Denn die Bücher, die sich am längsten halten, sind diejenigen, die über Generationen hinweg gelesen werden. Und Uspensky wird seit Generationen gelesen. Wie viele Generationen haben seit den sechziger Jahren bereits gewechselt? Das sind die Bücher, mit denen die Großmütter der heutigen sechs- bis zehnjährigen Leser aufgewachsen sind.

- Hat er literarische Erben? Wer tritt in seine Fußstapfen?

Diese Frage erscheint mir nicht sehr angemessen. Denn das Schöne an der Literatur ist, dass jeder Autor seine eigene einzigartige Stimme hat. Literatur - es ist nicht Schulaufsatz nach dem Algorithmus erstellt. Uspensky hatte immer noch Studenten, Menschen, die er unterstützte. Er unterstützte viele Menschen und zunächst sogar den berühmten und großen Andrei Usachev. Er half Stas Vostokov und vielen anderen. Er hat immer noch Schüler, und diese sind seine Haupterben. Seine Autorität ermöglichte es unserer kleinen Kinderliteratur, die zweitausendsten Jahre zu überleben, als außer Ouspensky und Oster niemand an russische Autoren glaubte, und in der ganzen Pracht eleganter Seiten zurückzukehren.

„Die Bücher, die sich am längsten halten, sind diejenigen, die über Generationen hinweg gelesen werden. Und Uspensky wird seit Generationen gelesen. Wie viele Generationen haben seit den sechziger Jahren bereits gewechselt? Das sind die Bücher, mit denen die Großmütter der heutigen sechs- bis zehnjährigen Leser aufgewachsen sind.“ Foto youtube.com

- Was passiert jetzt in der russischen Kinderliteratur? Welche strahlenden Namen können Sie nennen?

Das ist ein langes Gespräch. Ich könnte Ihnen jetzt einen vierstündigen Vortrag über Kinderliteratur der postsowjetischen Zeit halten, aber es ist besser, nur zwei brillante Projekte zu nennen. Das erste ist das Tschukowski-Festival, dessen vier offene Veranstaltungen die literarischen Freudenfeuer „Hallo, Sommer!“ sind. und „Auf Wiedersehen Sommer!“ finden in der Peredelinskaya-Datscha statt, und der Geburtstag von Korney Chukovsky und die Verleihung des Chukovsky-Preises finden im Haus der Schriftsteller statt. Der Eintritt dort ist immer frei. Und es sprechen dort viele interessante Autoren, die es wert sind, beachtet zu werden. Interessant, lustig, fähig, mit dem Publikum zu kommunizieren. Wenn also Eltern von Kindern der Grundschule und Vor Schulalter Möchten Sie etwas über neue Literatur wissen? Willkommen zum literarischen Lagerfeuer oder zum Chukovsky-Festival im Zentralen Haus der Schriftsteller.

Das zweite helle Projekt für etwas ältere Menschen. Nun hat der Verlag Egmont Russia die Veröffentlichung zweier Serien wieder aufgenommen, die in den 2000er Jahren aus verschiedenen traurigen Gründen eingestellt wurden, obwohl sie sich sehr lautstark bemerkbar machten. Dabei handelt es sich um die Serien „Motley Square“ und „City of Masters“. Dabei handelt es sich um moderne russische Poesie und Prosa für Leser im Alter von ca. 6 bis 14 Jahren. Es kommen erstaunliche Bücher heraus. Eines der besten Bücher der letzten 15 Jahre erschien letztes Jahr in der „Stadt der Meister“. - „Veteran der Schlacht von Kulikovo oder Transit Contemporary“ von Pavel Kalmykov. Compiler dieser beiden Serien - Arthur Givargizov, einer der talentiertesten Schriftsteller der Gegenwart und Generation der Schriftsteller „über 50“. „Stadt der Meister“ und „Motley Square“ sind aufgrund der Liste von Givargizov eine Aufmerksamkeit wert - Das ist eine tolle und sehr abwechslungsreiche Leseliste.

- Und was die ethischen Richtlinien in der modernen Kinderliteratur angeht, hat sich etwas geändert - im Vergleich zur Literatur, die Uspensky in seiner besten Zeit schrieb?

Kurz gesagt: Nein, es hat sich nicht geändert. Ehre wird immer noch hoch geschätzt, Freundschaft wird immer noch geschätzt. Nun, es gab immer genug Schurken, die versuchten, sich anzupassen und auf irgendeine Weise näherzukommen.

Natalia Fedorova

Referenz

Ksenia Moldawskaja- Kritiker, professioneller Kinderbuchleser, Journalist, Lehrer. Veröffentlicht regelmäßig Rezensionen von Kinderbüchern in verschiedenen Publikationen. Langjähriger Moderator des „Book Poster“ bei Radio Culture. Experte bei mehreren Literaturpreisen und Wettbewerben für das beste Werk der Kinderliteratur. Einer der Schöpfer und langjährigen Koordinator des Allrussischen Wettbewerbs für das beste literarische Werk für Kinder und Jugendliche „Kniguru“.

Ksenia Moldavskaya, Expertin und Kritikerin für Kinderliteratur, Lehrerin, sprach in einem Interview mit Pravchteniy darüber, was ein gutes Kinderbuch ist

Interview mit Yulia Myalkina/pravchtenie.ru
Foto: Alisa Vlasova/pravchtenie.ru

Am meisten Hauptfrage, die ich Sie in Vorbereitung auf dieses Interview fragen wollte: Was würde ein Kinderliteraturkritiker, der sich mit dem modernen literarischen Prozess auskennt, Kindern zum Lesen raten? Diese Frage beschäftigt alle Eltern, zumindest in meinem Umfeld..

Ksenia Moldawskaja: Sie sehen, anhand eines Fotos kann man nie eine Diagnose stellen:

Dennoch müssen Sie verstehen, was das Kind mag und wofür es sich interessiert. Bei einem Kind ist das Buch ein voller Erfolg, während es bei einem anderen, sogar seinem eigenen Bruder, möglicherweise überhaupt nicht funktioniert.

Das für mich am nächsten kommende Beispiel ist, dass ich gleichaltrige Kinder habe, die allerdings schon recht erwachsen sind und sogar heiraten können, der Ältere aber ein Fan aller Arten von „Fantasy“-Heldensagen ist. Er ist einer von drei Leuten, die ich kenne und die besiegt haben, und zwar im Original. Der Jüngere hat noch nicht einmal gelesen, aber er liest Wodehouse auf Englisch und interessiert sich sehr für Comics. Er kennt diese Kultur so gut, dass ich ihn konsultiere und sehr klare Ratschläge bekomme. Und wenn wir anfangen, über den Großen zu sprechen, stellt sich im Allgemeinen heraus, dass er sich besser mit Literatur auskennt als der Ältere – ein Student der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität. Es waren fünf Minuten mütterlicher Prahlerei.

Schließlich ist es so, dass kaum jemand ein Kind kennt besser als die Eltern, und alle Ratschläge, auch von Lehrern und Spezialisten, sollten auf diesem elterlichen Wissen basieren.

Wenn sie mich also um Rat fragen,

Ich versuche, Eltern zu beraten, nicht Kinder, und im Allgemeinen richtet sich meine gesamte Arbeit an Erwachsene.

Eltern können verschiedene Informationsquellen verfolgen, sie können die Website ständig lesen, sie können ständig Rezensionen lesen, sie können die Buki-Website lesen, sie können neue Artikel verfolgen und auswählen, was ihr Kind interessiert.

Aber wie kann man die Qualität der Literatur beurteilen und auswählen, was das Kind braucht?

Ksenia Moldawskaja: Wir reden doch nicht von einer absoluten Einschätzung, oder? Sprechen wir über eine Familienbeurteilung? Es gibt also ganz einfache Fragen, durch deren Beantwortung ein Elternteil ein Buch bewerten kann: 1) Bin ich mit der Art und Weise, wie es geschrieben ist, zufrieden? Schädigen Grammatikfehler und logische Inkonsistenzen Ihre Augen? 2) Bin ich mit dem Thema des Buches zufrieden? Bin ich bereit, weiterhin mit meinem Kind über dieses Thema zu sprechen? 3) Bin ich mit der ethischen und ästhetischen Position des Autors zufrieden? Und wenn ich nicht zufrieden bin, bin ich bereit, dies mit meinem Kind zu besprechen? Ja, auch wenn es Ihnen passt. 4) Warum braucht mein Kind das? Wird er Interesse haben? 5) Warum muss mein Kind das lesen?

Das Kind braucht das, wonach es einen inneren Bedarf hat. Warum lesen Kinder eigentlich Bücher?

„Liebe ein Buch – eine Wissensquelle“ – das ist ein sehr schädlicher Ansatz.

Was ist „gute Kinderliteratur“? Können Sie diesen Begriff definieren?

Ksenia Moldawskaja: Gute Kinderliteratur ist die Art von Literatur, die dem Kind erstens viele Antworten gibt und es zweitens entwickelt, seine Reflexionsneigung entwickelt und innere kognitive Prozesse anregt.

Was ist gut für Teenager? Denn jetzt können Sie sofort alle unverständlichen Wörter googeln, Wikipedia öffnen und sich Notizen machen, Leselisten erstellen, Listen anzeigen. Das ist sehr gut, und wir sollten uns über diese Chance freuen, die moderne Kinder haben.

Darüber hinaus ist ein gutes Kinderbuch ein Buch, das den Wünschen der Eltern gerecht wird. Denn ich kann 188.000 Mal sagen, dass er ein Genie ist und dass seine Bücher wunderbar sind, aber es wird immer Menschen geben, die ihn nicht mögen. Das ist einfach nicht ihr Autor, und für sie wird Givargizovs Buch, egal wie man es verdreht, nicht gut sein.

Kann ein übersetztes Buch eines modernen ausländischen Autors als gute Literatur angesehen werden?

Ksenia Moldawskaja: Das ist wunderbar! Warum ist das nicht möglich?! Es sei denn, der Übersetzer tötet das Buch, so wie Braude die Mumins getötet hat. Die Sache ist die

Neben dem nationalen Kontext gibt es einen globalen Kontext. Die Frage ist, ob wir hinter unserem Zaun sitzen oder uns in die Gesellschaft einfügen und verstehen wollen, was in der Welt passiert.

Ein kleines Beispiel. Als er vor etwa zehn Jahren Eric Carles „Die Raupe des großen Hungers“ auf unseren Markt brachte, war dieses Buch zu diesem Zeitpunkt 35 Jahre alt und es bewirkte ungefähr das Gleiche in der Welt wie es tat. Überall in unserer Kultur gibt es Erinnerungen an dieses Werk von Lewis Carroll. Generell glaube ich, dass die Hälfte der Weltkultur auf Alice basiert, auf den Legenden des Artuszyklus. Ein weiteres Viertel basiert auf Tolkien, Tolkien wiederum basiert auf den Legenden des Artuszyklus. Obwohl er dort vorgibt, dass es sich dabei um eine Art skandinavische Sagen handelte...

Wie sich herausstellte, ist „The Very Hungry Caterpillar“ ein Buch, auf dem ein Teil der modernen Kultur aufbaut. Wenn man außerdem nicht weiß, was „Die kleine hungrige Raupe“ ist, verliert man einen Teil der Bedeutung ... Und deshalb scheint es mir eine großartige Sache zu sein, Kinder in den Kontext der Weltkultur einzubinden. Übrigens sollten auch Erwachsene reinpassen.

Komm schon, „Caterpillar“. Schauen Sie, die Bibel ist übrigens auch übersetzte Literatur.

Sie sagen also, dass man Kinder nicht fragen sollte: „Was wollte der Autor sagen?“ Wie arbeitet man dann beispielsweise im Literaturunterricht an einem Text?

Ksenia Moldawskaja: Ich bin vor 25 Jahren davongelaufen, reguläre Fächer zu unterrichten. Ich betrachte den Literaturunterricht in der Schule in der Form, in der er normalerweise unterrichtet wird, als Sektion, pathologische Anatomie und nicht als Literatur. Das liegt mir nicht nahe. Ich glaube, dass man sich auf kommentiertes Lesen einlassen kann, aber es sollte keine Analyse geben, keine Analyse. Sie sehen, nach solchen Fragen

Kinder haben große Angst vor dem Nachdenken. Seit dem Kindergarten wird ihnen beigebracht, dass es einige richtige und andere falsche Meinungen gibt. Das Richtige ist das, das dem Lehrer gefällt.

Und sie bemühen sich, dies zu erraten "korrekte Antwort". Und deshalb ist dieses Ratespiel weder Verstand noch Herz. Obwohl es natürlich hervorragende Lehrer gibt, die diskutieren, nicht sezieren, Kinder zum Nachdenken anregen und nicht zu mechanischer formaler Analyse – und ich kenne diese Lehrer. Aber ich kenne auch andere.

Ich möchte Ihnen als Experte eine Frage stellen: Was ist das Besondere an Kinderliteratur, wie unterscheidet sie sich von Erwachsenenliteratur? Sollte es „das Gute, das Ewige bringen“ oder nicht, sollte es ganz bestimmte Helden oder Themen haben?

Ksenia Moldawskaja: Ja, sie muss moralische Werte vertreten, aber sie sollte dies nicht ab einem bestimmten Zeitpunkt beharrlich verkünden. Denn als sie es erklärt, stellt sich heraus, dass es sich um völlige Dummheit handelt. In der Kinderliteratur macht es meiner Meinung nach viel mehr Spaß als in der Erwachsenenliteratur, weil es einerseits dem Schriftsteller die Möglichkeit gibt, sein inneres Kind zu amüsieren, und zwar nicht nur in seinem modernen Zustand, sondern auch, um es zu trösten Kind, das in der Kindheit vielleicht beleidigt war. Das ist einerseits. Andererseits unterstützt Kinderliteratur den kindlichen Leser und hilft ihm, sich selbst und die Welt um ihn herum zu verstehen.

Natürlich gibt es in der Kinderliteratur bestimmte zwingende Einschränkungen. Zum Beispiel das Gesetz zum Schutz von Kindern vor Informationen, das ich für schlecht durchdacht, unlogisch und falsch halte. Dennoch haben sogar ihre Autoren in das Lehrbuch der Entwicklungspsychologie geschaut und versucht, sich irgendwie daran zu halten. Tatsächlich ist es für ein Kind im Vorschul- und Grundschulalter sehr wichtig, dass der Held am Ende nach Hause oder an einen Ort zurückkehrt, den er sein Zuhause nennen kann. Wie zum Beispiel Der Hobbit. Er verlässt sein Zuhause, begibt sich auf einige unglaubliche Abenteuer, kehrt aber dennoch nach Hause zurück, in seinen gemütlichen Garten. Das hier

Das Gefühl, dass Ihre Welt immer auf Sie wartet und Sie immer wieder akzeptiert, ist für ein Kind sehr wichtig.

Für ein älteres Kind ist etwas anderes wichtiger. Dort kann sich der Held eine andere Welt, etwas anderes aussuchen, aber auch dort gibt es bestimmte psychologische Altersvoraussetzungen. Aber das Wissen, dass man einen Ort hat, an den man zurückkehren kann, wärmt sogar Erwachsene. Auch das Gleichnis vom verlorenen Sohn handelt davon.

Moderne Teenager haben eine Menge Kakerlaken im Kopf. Jetzt ist die Situation schrecklich, weil viele von ihnen psychische Probleme haben, diagnostizierte und nicht diagnostizierte Depressionen, die durch den schrecklichen Druck, den Teenager von allen Seiten erfahren, durch persönliche Probleme oder gar nicht provoziert werden können, das kommt auch vor . Aber auf jeden Fall braucht ein Teenager Unterstützung, und ein Buch kann eine solche Unterstützung sein. Und meistens handelt es sich hierbei um übersetzte Literatur, es handelt sich um skandinavische Helden, die ein wenig auf sich allein gestellt sind, aber ein sehr intensives Innenleben haben.

Und das Berüchtigte

„Harry Potter“, seine ersten Bände, funktionieren beispielsweise in Fällen, in denen man davon träumt, aufzufallen, oder wenn man im Unterricht schlechte Beziehungen hat, wenn man ein Außenseiter ist, wenn man Opfer von Mobbing wird.

Obwohl Bibliotherapie nicht mein Fachgebiet ist und ich Angst habe, mit „ungewaschenen Händen“ hineinzugehen, weil

Die Bibliotherapie unterscheidet sich hinsichtlich der Gefahren der Selbstmedikation kaum von der Schulmedizin.

Sie haben Tolkiens Namen erwähnt. Im Zusammenhang mit dieser Frage: Heutzutage gibt es bei modernen Kindern eine solche Tendenz zu „leidenschaftlichen Gesichtern“, dass sie das Unheimliche, sogar Furchteinflößende mögen. Wie stehen Sie dazu in der Kinderliteratur?

Ksenia Moldawskaja: Sie sehen, ein Kind muss Angst haben! Einerseits geht es darum, das Schreckliche zu „spüren“, andererseits um Selbsterkenntnis und drittens darum, dafür zu sorgen, dass, egal wie viel Angst man hat, alles gut ausgehen wird.

Schließlich gibt es im Leben eines jeden Menschen immer „ schreckliche Kräfte" Darüber hinaus begegnen wir selbst und unsere Kinder ihnen jeden Tag: ein wütender Wärter, ein Lehrer oder ein Chef, mit dem es kein gegenseitiges Verständnis gibt, die Notwendigkeit, etwas völlig Unvorstellbares zu tun – auf ein Seil zu klettern oder ein Diktat zu schreiben, den technischen Support anzurufen, es Egal – das alles kann einem Menschen höllischen Horror bereiten. Aber die Hauptsache ist, es zu überwinden und die Mission abzuschließen.

Aber darf ich Ihnen diese Frage stellen? Lesen Sie orthodoxe Kinderliteratur?

Ksenia Moldawskaja: Die Frage ist, was wir als orthodoxe Kinderliteratur einstufen. Wenn wir Bücher über orthodoxe Heilige und Nacherzählungen der Bibel von guten und vor allem verantwortungsbewussten Schriftstellern wie Valery Mikhailovich Voskoboynikov einbeziehen, dann ja, ich habe sie mit Freude gelesen. Wenn wir orthodoxe Kinderliteratur als Literatur betrachten, die nicht im Widerspruch zu christlichen und orthodoxen Werten steht und beispielsweise von vollkonfessionellen Orthodoxen im Verlag veröffentlicht wird, dann ja, dann verletzt oder empört solche Literatur nicht mein Weltbild. Aber wenn wir etwas als orthodoxe Literatur betrachten, in der es viele orthodoxe Wörter gibt, aber gleichzeitig die monströse Qualität des Textes, dann nein, tut mir leid! Mit solcher Literatur riskieren wir einfach, Kinder zu verstümmeln und ihre Wahrnehmung der Welt und des Lebens zu verstümmeln. Deshalb

Ich bin dafür, dass das Wort „Orthodox“ nicht zum Wort „Literatur“ hinzugefügt werden muss, sondern dass es sich um Literatur mit dem schönen Buchstaben „L“ handelt.

Heutzutage ist es nicht notwendig, alles, was Sie mit Ihren Kindern lesen möchten, zu kaufen; viele neue Produkte aus modernen Verlagen werden regelmäßig von Kinderbibliotheken gekauft. Aber Kinder gehen immer noch nicht dorthin. Wie würden Sie diesen Sachverhalt kommentieren?

Ksenia Moldawskaja: Wir werden nicht auf den Erwerb und die Sammlungen von Bibliotheken eingehen. Und auch das Vorurteil, dass niemand in Bibliotheken geht. Aber im Allgemeinen ist eine Bibliothek kein Ort, dessen Bedeutung sich anhand der absoluten Besucherzahlen beurteilen lässt. Wir hatten vorher nur weniger Zugang zu Büchern. Jetzt gibt es das Internet. Jetzt fungiert die Bibliothek nicht nur als Buchdepot, obwohl sie auch ein Buchdepot ist, sondern auch als kulturelles und ideologisches Zentrum, was eigentlich auch sehr wichtig ist. Für viele Kinder ist dies ein Zufluchtsort, eine Möglichkeit, über die Grenzen ihrer sozialen Gruppe, ihres sozialen Umfelds hinauszugehen. Manchmal wachsen in der Bibliothek ganz tolle Kinder auf, „Sie wirkten wie Fremde in ihrer eigenen Familie“. Und die Unterstützung dieser Kinder, von denen es nicht so viele gibt, lässt sich nicht absolut beurteilen. Das sind nur Kleinigkeiten, die erledigt werden müssen.

Ich liebe wirklich eine Geschichte über die siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts in den Karpaten, in der Region Kosovo der Region Iwano-Frankiwsk im huzulischen Dorf Nischni Beresow. Es muss gesagt werden, dass die Huzulen in der Westukraine als eine Zwischenlebensform zwischen Ukrainern und Zigeunern gelten, näher an den Zigeunern, sie werden nicht ernst genommen. Sie sprechen eine sehr eigenartige Sprache, die sich stark vom Standard-Ukrainisch unterscheidet. Die Person, über die ich sprechen möchte, sprach nicht einmal die Kiewer Standardversion der ukrainischen Sprache, sondern die Sprache der Lemberger Sprache, und das sagte das ganze Dorf respektvoll „Dmitro Petrowitsch weiß, wie man Russisch spricht!“ Sein Name war Dmitro Petrowitsch Fitsytsch. Er wurde in der Österreichisch-Ungarischen Monarchie geboren, erlebte als Teenager den Ersten Weltkrieg, nahm am Zweiten Weltkrieg teil – dies geschah bereits nach dem Anschluss der Westukraine an die Sowjetunion – und kämpfte in der Roten Armee.

Dmitro Petrowitsch leitete das Haus der Kultur in diesem hoch in den Bergen gelegenen Dorf Nischni Beresow im Bezirk Kosovo in der Region Iwano-Frankiwsk. Und er stand vor der Frage, wie man genau diesen Hutsul, der von der Subsistenzwirtschaft lebt, dazu zwingen kann, am kulturellen Leben des Dorfes teilzunehmen? Fitsych griff auf einige völlig verrückte Tricks zurück. Er organisierte zum Beispiel einige Wettbewerbe, Shows, Gott weiß was noch, und versprach, die Gewinner für drei Tage nach Moskau mitzunehmen. Die Gewinner aller dieser Wettbewerbe durften gleichzeitig nicht mehr als die Anzahl der reservierten Sitzabteile des Wagens Iwano-Frankowsk - Moskau haben, das heißt, zusammen mit Petrowitsch sollten es nicht mehr als sechs Personen sein.

Fitsych war mit meinem Vater befreundet, der für die Abteilung Clubs und Parks der Zeitschrift Cultural and Educational Work verantwortlich war. Petrowitsch brachte seine fünf Kollektivbauern zu uns nach Hause, sie breiteten sich Decken aus und legten sich auf den Boden, standen um 6 Uhr morgens auf und rannten zu den Geschäften. Nun, die touristische Route dieser Zeit war völlig klar: GUM, TSUM, „ Kinderwelt" Übrigens waren sie alle sehr höflich, machten keinen Ärger und führten sogar fröhliche Gespräche mit mir, einer Schülerin, und mit meinem Vater, einem Journalisten, und mit meiner Mutter, einer Architektin, und mit meiner Großmutter, einer Bildhauerin , obwohl es für sie und für uns ein wenig ähnlich war, auf ein Fenster in eine absolut unglaubliche andere Welt. Und als sie nach Hause zurückkehrten, brachten sie Geschenke und Bestellungen für alle mit, erzählten begeistert von der Reise und ermutigten ihre Dorfbewohner, ein kulturelles Leben im Haus der Kultur zu führen und ihr kulturelles Niveau allgemein auf jede erdenkliche Weise zu verbessern.

Viele, viele Jahre später, als weder Dmitr Petrowitsch noch die Sowjetunion nicht mehr existierten, wurde mir das plötzlich klar

Die beste Übersetzung von „Harry Potter“ in eine Fremdsprache, die als Standard gilt, ist eine Übersetzung ins Ukrainische. Und der Autor dieser Übersetzung ist der Gründer eines der interessantesten ukrainischen Verlage „A-ba-ba-ga-la-ma-ga“ Ivan Malkovich.

Und er wuchs im Dorf Nizhniy Berezov im Bezirk Kosovo in der Region Iwano-Frankiwsk auf. Und in diesem Moment fügten sich viele Dinge in meinem Kopf zusammen. Ich weiß nicht, ob Malkovich selbst an Kulturveranstaltungen in seinem Dorf teilgenommen hat, ob er Preise gewonnen hat, aber all diese Petrovich-Tricks, die Invasion der Gewinner von Amateurwettbewerben in unsere Wohnung – all das war es wert, damit anzufangen, damit nur Ivan Malkovich erwachsen werden würde in diesem Dorf.

Originaler Artikel:
„Über orthodoxe Literatur mit einem großen „L““ – „Pravchtenie“, 17. März 2017

Aufrufe: 0

Kritiker Ksenia Moldavskaya und Boris Kuznetsov über moderne Literatur für Teenager

REAL-VIRTUELL
Ksenia Moldawskaja

Vor einem Jahr antwortete der Generaldirektor des ROSMEN-Verlags, Boris Kuznetsov, auf Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung der Veröffentlichungsreaktionen auf Leseranfragen: „Wir haben versucht, ein Buch eines im Westen sehr relevanten Genres zu veröffentlichen – einen Gesellschaftsroman.“ , aber diese Erfahrung war für uns erfolglos. Zum Beispiel die Romane der im Westen sehr beliebten Jacqueline Wilson. Aber der Grad der Identifikation eines russischen Teenagers mit der Heldin von Wilsons Büchern ist aufgrund der Diskrepanz in den Lebensumständen minimal: Nehmen wir an, die Heldin des Romans war beleidigt und ging in den zweiten Stock in ihr Zimmer.“

Die Aussage ist überraschend, wenn man bedenkt, wie beliebt Jacqueline Wilson bei russischen Mädchen im Teenageralter ist. Anders als der Verleger blicken die Mädchen nicht auf die Umgebung, sondern auf das innere Wesen: auf die Charaktere, auf den Konflikt und auf die Lösung des Konflikts. Die Engländerin Wilson schreibt erstens gut und zweitens richtig. In dem Sinne, dass ihre Bücher Mädchen in vielen Ländern helfen, sich selbst zu verstehen, fatale Fehler zu vermeiden und einen konstruktiven und positiven Ausweg aus schwierigen Lebenssituationen zu finden – schließlich ist das Leben eines Teenagers voller Schwierigkeiten, Missverständnisse und Ressentiments.

Im Allgemeinen lag die Schlussfolgerung aus Kusnezows Worten nahe: Es handelt sich nicht um ein „Ungleichgewicht der Lebensbedingungen“, sondern um etwas völlig anderes. Was genau, erfuhren wir diesen Herbst, als vier Bücher der neuen „Rosman“-Reihe „Podruzhki.ru“ in den Regalen erschienen.

Es gibt vier Mädchen, die an einer bestimmten Moskauer Schule studieren. Bei ihnen verschiedene Familien, unterschiedliche Einkommen (ja, die gleichen „Lebensbedingungen“), unterschiedliche Interessen, aber gleichzeitig sind sie enge Freunde. Die Ausstellung ist ... gelinde gesagt ... vertraut. Aus Wilsons Büchern. Allerdings waren es drei Mädchen, nicht vier. Auch der Verlauf der Ereignisse ist bekannt: Die Mädchen suchen auf eigene Faust nach Abenteuern... im Kopf. Abenteuer sind oft riskant, genau die Art, vor der Mütter alle Mädchen auf der ganzen Welt warnen. Aber nicht alle Mädchen auf der Welt hören ihren Müttern wirklich zu.

Mädchen brauchen andere Autoritäten – irgendwo außerhalb der Familie. Sie werden nicht auf ihre Mutter hören, aber sie können zum Beispiel auf die Schauspielerin Nonna Grishaeva hören, die in dem Buch „Ratschläge für die Töchter von Vater und Mutter“ (M.: Makhaon, 2010) genau dasselbe wiederholt: Don nicht in das Auto eines Fremden einsteigen, im zarten Alter keinen Alkohol trinken usw. Sie hören auch Jacqueline Wilson zu, die ohne zu moralisieren, aber sehr überzeugend zu erklären weiß, was mit Mädchen passiert, die in Schwierigkeiten geraten, und wie es ihren Eltern geht.

Ein Mädchen im Teenageralter daran zu erinnern, dass auch Eltern Gefühle haben, ist tatsächlich eine sehr wichtige pädagogische Aufgabe. Wilson macht keinen Hehl daraus, dass er mit seinen Büchern pädagogische Probleme (in künstlerischer Form) löst. Und auf der ganzen Welt erfreuen sich ihre Bücher großer Beliebtheit. In Großbritannien konnte nur Joan Rowling Jacqueline Wilson erreichen.

Aber „ROSMAN“ hat die Klärung der ausländischen Pädagogik geklärt, um darauf sein eigenes „Podruzhek.ru“ aufzubauen, das von einem Autorenteam entsprechend der gestellten kommerziellen Aufgabe zusammengestellt wurde. Während die Schöpfer von „Girlfriends“ die äußerliche Ähnlichkeit mit denselben „Girls“ von J. Wilson beobachten, denken sie am wenigsten darüber nach, „vernünftig-gut-ewig“ zu säen. Was sie von den Menschen brauchen, ist kein „herzliches Dankeschön“, das kann man nicht aufs Brot schmieren. Sie möchten, dass Mädchen im Teenageralter von Büchern und der Welt, die sie erschaffen, begeistert sind. Dafür wurde übrigens ein interessanter Schachzug erfunden: Der Epilog zu jedem der vier Bücher, der im Namen einer der Heldinnen geschrieben wurde, ist eine Episode, die das nächste Buch beginnen wird, aber von einer anderen „Freundin“ erzählt wird “. So können Bücher kontinuierlich im Kreis gelesen werden.

„Girlfriends“ ist darauf zugeschnitten, Teenagerträume zu verwirklichen: Unabhängigkeit, ein Treffen mit einem Erwachsenen (ungefähr zwanzig Jahre alt), große und reine Liebe (im Folgenden als BCL bezeichnet) und die Eltern mischen sich nicht ein. Und dass es im Leben verschiedene ernsthafte Gefahren gibt, ist alles eine Erfindung älterer Verwandter. Deshalb betrinkt sich in dem Buch „Tight Turns“ eine fünfzehnjährige exzellente Studentin, die bereits ihr zukünftiges Leben und ihre Arbeit geplant hat, geht zu einer Fahrradmesse und trifft dort BCHL, eine zwanzigjährige Bikerin und Nonkonformist. Und der fünfzehnjährige Fan der Esoterik im Buch „Cherry for the Demon“ trampt von Moskau nach St. Petersburg und trifft sofort BCHL, einen zwanzigjährigen Dichter und Journalisten, Gewinner der Auszeichnungen „Debut“ und „Steps“. ”Auszeichnungen, ein erfahrener Anhalter. BCHL wird auch von einer glamourösen jungen Dame gefunden, die von einer Karriere als Parfümeurin träumt (sie bekommt eine Schülerin von Gnesinka, einer Preisträgerin internationaler Wettbewerbe), und einem Mädchen, das „ihr Mann“ ist, der Kampfsport liebt (sie). trifft einen zukünftigen Diplomaten oder Regierungsbeamten).

Es scheint, dass die Wahl junger Menschen äußerst positiv ist. Aber es kann kaum die Botschaft rechtfertigen, die die Bücher vermitteln: Deine Eltern sagen Unsinn, dir wird nie etwas passieren, denn der Prinz auf dem weißen Pferd wird pünktlich erscheinen und dich unter seinen Schutz nehmen. Die Botschaft ist natürlich lebensbejahend, aber leider lässt sie junge Damen oft die Sicherheitsregeln vergessen.

Vertreter des ROSMEN-Verlags sind jedoch zuversichtlich, dass ihre Produkte Mädchen keinen Schaden zufügen werden. Sie glauben einfach nicht, dass ein modernes Mädchen im Alter von 12 bis 13 Jahren Buchhelden nachahmen wird. „Das heißt, Ihrer Meinung nach ist ein modernes Mädchen 10-13 Jahre alt<…>strebt danach, jemanden aus der reinen Kinder-/Jugendliteratur nachzuahmen? Ich stimme zu, wenn sich ein humanitär orientiertes Mädchen als Natasha Rostova oder die Heldin von „Rot und Schwarz“ vorstellt (nicht nachahmt, sondern sich vorstellt, sich vorstellt). Aber die Nachahmung einer Figur, die zugleich ihresgleichen und zeitgenössisch ist, ist etwas, das direkt aus der Sowjetzeit stammt. „Timur und sein Team“ zum Beispiel“, schreibt die PR-Frau des Verlags in einer der Kinderbuch-Communities. Ihrer Meinung nach stehen moderne Kinder fester auf dem Boden und neigen nicht dazu, sich von Buchfiguren bis zum Vergessen hinreißen zu lassen.

Nun ja, vielleicht stimmt das. Aber die Buchhelden bzw. Heldinnen, die ROSMEN modernen Mädchen im Teenageralter anbietet, erhalten starke Unterstützung in Form verwandter Produkte und – was am wichtigsten ist! - Internetseite. Und auf einer Website, die speziell für die Kommunikation zwischen Teenagern konzipiert wurde, schreiben erwachsene Onkel und Tanten, Marktforscher, im Namen der Heldinnen von „Girlfriends“. Sie schreiben, bitten um Rat, kommunizieren – kurzum, die Revitalisierung ist im Gange. volles Programm. Das Reale und das Virtuelle verschmelzen. Fiktion ist so sehr mit dem Leben vermischt, dass man nicht mehr versteht, in welcher Welt man sich befindet. Die fiktiven Warja, Zhenja, Nastja und Yarik werden Freundinnen der echten Katja, Tanja und Sonya. Diejenigen, die davon überzeugt sind, dass den Mädchen, die sie kennen, weder auf der Rennstrecke noch im Fahrradclub etwas passiert ist, gibt es keine wirklichen Gefahren im Leben. Alte Galoscheneltern sind einfach neidisch auf Jugend und Freiheit und erfinden deshalb gruselige Geschichten.

Zuerst wollte ich meinen Text mit einem Witz beenden, wenn auch einem düsteren. Denken Sie daran: „Ertränke dich, Mädels, es ist genug Platz für alle!“ oder gar über den Einfluss der Literatur auf das Leben. Aber ich bin ein alter Galosch, Mutter von zwei Teenagern, und irgendwie habe ich keine Lust, über Mädchen zu lachen, die natürlich „selbst dumm“ sind.

Denn zu real erscheint mir die Gefahr, die von der semi-virtuellen Welt des ROSMEN-Verlags ausgeht.
* * *
Über die literarischen Vorzüge der neuen Serie habe ich überhaupt nichts gesagt. Aber es wäre notwendig. Als letzter Nagel. Also nur zwei Zitate. Sie brauchen nicht einmal Kommentare:
„Und Kirill ist voller Kreativität, sie strömte aus ihm heraus und erstarrte in kostbaren Bernsteintropfen.“
„Fantasy warf mir sofort ein Bild vor Augen, wie er meine Lippen mit seinen berührt, wie er vorsichtig daran lutscht und mit der Zunge über seine Lippen fährt, wie in einem französischen Film.“
Fin, Bürger.

Generaldirektor des Verlags „ROSMEN“
Boris Kusnezow

Ich bin sehr geschmeichelt über die Aufmerksamkeit, die Ksenia Moldavskaya, eine anerkannte Expertin auf dem Gebiet der Kinder- und Jugendliteratur, unseren Projekten entgegenbringt. Es kommt nicht oft vor, dass Kritiker Verlage mit desinteressierten Rezensionen verwöhnen. Ich bin wirklich dankbar dafür Detaillierte Analyse unser Projekt. Wenn ich Ksenia nicht persönlich gekannt hätte, hätte ich diese Rezension im Internet möglicherweise für eine sehr meisterhafte Arbeit unserer PR-Leute gehalten. Da diese Rezension aber leider nicht die Arbeit unserer PR-Abteilung ist, kann ich sie nicht ohne ein paar kleine Kommentare belassen.

Zunächst zu meiner persönlichen Einstellung zur modernen Jugendliteratur. Ich habe es mehr als einmal geäußert: In unserem Land gibt es praktisch kein auffälliges Phänomen unserer eigenen Jugendliteratur. Ich möchte, dass unsere Kinder endlich Bücher haben, in denen sich die gesamte Handlung „hier und jetzt“ abspielt. Wo die Charaktere mit Teenagern (im wahrsten Sinne des Wortes) dieselbe Sprache sprechen und die Umgebung tatsächlich modern und wiedererkennbar ist. Dafür sind meiner Meinung nach Werke aus der Position „Hallo, mein kleiner Freund“ und Bücher ausländischer Autoren nicht geeignet. Und Jacqueline Wilson ist hier natürlich ein sehr überzeugendes Beispiel.

Und nun zu einer kleinen Ungenauigkeit. Eigentlich geht es um „den Grad der Beliebtheit von Jacqueline Wilson bei russischen Teenager-Mädchen“. Als Wilsons erste Romane vor ein paar Jahren bei uns im Verlag erschienen, sorgten sie für großes Aufsehen. Wir veröffentlichten fast alle Bücher, die sie bis dahin geschrieben hatte. Wir haben sie aktiv gefördert. Die Ergebnisse waren, gelinde gesagt, nicht die besten. Und das, obwohl wir wissen, wie man Projekte fördert. Infolgedessen wurden Fokusgruppen abgehalten, bei denen sich herausstellte, dass russische Mädchen kein Interesse an diesen Büchern haben, da sie sich selbst, die Umgebung und die Bedingungen nicht mit den im Roman vorgeschlagenen Themen identifizieren können. Heute sehe ich auch nirgendwo eine Spur von Wilsons Popularität. Sie können sich zum Beispiel ansehen soziale Netzwerke. Interessante Spuren sind verschwindend gering. Es besteht also leider kein Grund, über Wilsons Beliebtheit bei unseren Mädchen zu sprechen.

Nun, über Podruzhki.ru selbst und über all die Schrecken, zu denen gierige Verleger-Verführer Mädchen überreden. Ohne den Text zu kennen, könnte man meinen, dass Ksenia Moldavskaya ein Buch rezensiert hat, das auf der Fernsehserie „School“ basiert. Sie können versuchen, Bücher zu lesen und den Unterschied zu beurteilen. Echte „Blei-Abscheulichkeiten“ findet man dort noch immer nicht. Leider gibt es kein Fluchen, keine Drogen und nicht einmal eine ungezügelte Sexpropaganda. Trotz dieser Lücken haben wir immer noch nicht die Absicht, etwas völlig Steriles und übertrieben Richtiges zu produzieren. Solche Bücher lehren niemanden etwas, weil sie niemand liest.

Und zum Schluss sage ich noch etwas Schreckliches: Wir haben uns wirklich keine „sehr wichtige pädagogische Aufgabe“ gestellt. Wir gaben nicht vor, einen Platz im Bibliotheksregal zwischen Ushinsky und Makarenko einzunehmen. Wir haben ein modernes Medienprojekt für russische Teenager-Mädchen geschaffen, in dem sie sich selbst wiedererkennen. Wir boten ihnen eine virtuelle Welt, in der sie kommunizieren und Freundschaften schließen konnten. Das Projekt ist inhaltlich und inhaltlich recht unschuldig und sicher. (Dem stimmte übrigens die überwältigende Mehrheit der Mütter zu, die wir in Fokusgruppen interviewt haben.) Wir haben Begleitbücher und eine Welt lebendiger, alltäglicher Mädchenkommunikation geschaffen.
Wir wollen einfach nur, dass Mädchen kommunizieren, Freunde sind und lesen. Und jetzt sehe ich, dass unsere Idee für sie nah und verständlich war. Es gibt bereits mehr als hunderttausend Teilnehmer auf der Seite und im Spiel und ungefähr genauso viele Mädchen lesen unsere Bücher.

Und noch einmal möchte ich mich ganz herzlich bei Ksenia Moldavskaya für ihr informelles Feedback bedanken. Es ist schön zu sehen, dass unsere Projekte eine lebhafte Resonanz bei seriösen Literaturkritikern hervorrufen.

P.S. Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate sehen übrigens immer sehr vorteilhaft und witzig aus. Denken Sie daran: „Scharfe Zähne durchdringen das Herz und lassen das Blut abfließen.“ (Das ist übrigens nicht Stephenie Meyer.)

Mit freundlichen Grüßen,
Boris Kusnezow
Generaldirektor des Verlags „ROSMEN“

Foto von Evgeny Feldman

Auf der Buchmesse, die am Sonntag endete, gab es eine von der Zeitung „Book Review“ organisierte Diskussion zum Thema „Verringernde Alphabetisierung der Bevölkerung und die soziokulturelle Verantwortung von Verlagen“. Nur wenige Menschen kamen, um über die Schlüsselfrage des postsowjetischen humanitären Lebens zu diskutieren – offenbar hielten die anderen möglichen Diskussionsteilnehmer das Problem für unlösbar.

„Kniguru“ ist ein Wettbewerb der Bundespresseagentur. Er ist auf der Suche nach neuen Themen und neuen Autoren, die für Jugendliche schreiben. Leute schicken Texte, Experten lesen sie, erstellen eine lange Liste der besten und dann eine kurze Liste. Wir veröffentlichen diese Liste der Finalisten auf der Website http://kniguru.rf, und dann beginnt eine offene Jury mit ihrer Arbeit, an der jeder Teenager teilnehmen kann, wenn er möchte. Erwachsene entscheiden hier nicht mehr, daher ist es für Experten sehr wichtig, den Text in den ersten Phasen seines Wettbewerbslebens richtig einzuschätzen.

Auf der Moskauer Buchmesse im September präsentieren Verlage Papierbücher der Kniguru-Gewinner der vergangenen Saison. Beginnt hier neue Season, bereits der dritte, und nun läuft die Annahme der Manuskripte.

Wenn man an diesem Projekt arbeitet und ständig Manuskripte liest, beginnt man zu verstehen: Einer der Gründe für den „neuen Analphabetismus“ ist, dass sich ein Mensch nicht die Mühe macht, seinen Text noch einmal zu lesen. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um einen Brief, einen Blogbeitrag oder einen literarischen Impuls handelt. Man sieht auch deutlich: Ein Text, den der Autor nicht noch einmal gelesen hat, ist nie gut (auch nicht nur praktisch). Es gibt keine sehr talentierten Texte und absolut Analphabeten. Kniguru-Experten sind zumindest bisher noch nicht auf so etwas gestoßen.

Es ist unmöglich, den allgemeinen Rückgang der Alphabetisierung nicht zu bemerken. Es scheint, dass es nur noch wenige kompetente Korrektoren gibt. Ich spreche von Moskau. Je weiter Sie von Moskau entfernt sind, desto weniger sind es. Probleme mit Rechtschreibung, Zeichensetzung und Syntax. Mit dem wissenschaftlichen Apparat der Bücher, der mittlerweile oft gar nicht mehr verifiziert ist. Mit dem allgemeinen kulturellen Niveau von Redakteuren und Übersetzern.

Es gibt schlimmere Probleme (obwohl sie natürlich miteinander zusammenhängen). Die Alphabetisierung von Schullehrern, einschließlich der russischen Sprache und Literatur, nimmt ab. Noch vor zwanzig Jahren bekamen viele „Russen“ nach der Schule einen Job als Korrektoren – und zwar recht gute Korrektoren. Ich fürchte, die jetzigen werden es nicht schaffen. Heutzutage findet man im Schülertagebuch den Eintrag „Zu spät zum Unterricht“. Und junge Wortschmiede bearbeiten die kompetenten Werke von Sechstklässlern entsprechend ihren Vorstellungen von Schönheit.

Ich weiß nicht, was ich mit Verlagen machen soll. Verwaltungsressourcen werden hier meiner Meinung nach machtlos sein. Aber die Menschen müssen die Verantwortung für das, was veröffentlicht wird, tragen.

Wir haben eine professionelle Auszeichnung „Paragraph“ – mit einer Nominierung „Für das schlechteste Korrekturlesen“. Er wird einmal im Jahr verliehen. Aber beispielsweise die Zeitungskolumne „Deuce Again“ mit den Namen der Verlage, den Namen der Korrektoren und der Nachbesprechung im Allgemeinen könnte monatlich oder sogar wöchentlich werden. Gleichzeitig brauchen wir aber auch eine Belohnung für die kompetentesten Verleger und die verantwortungsvollsten Korrektoren.

Wir benötigen ein Zeichen für die Qualität des Buches, das auf dem Cover erscheint. Zumindest in der Kinderliteratur: Damit Eltern Vertrauen in das Buch haben, das sie für ihr Kind kaufen! Leider können nicht alle Eltern ein Kinderbuch vor dem Kauf ausreichend bewerten und benötigen daher vertrauenswürdige Tipps.

Wir haben keine nationalen Buchstabierbienen wie in englischsprachigen Ländern. Aber solche Wettbewerbe sind eine staatliche Initiative. Und es gibt auch eine „Bottom-up-Initiative“: Im RuNet ist jetzt alles mehr Leute hält sich für einen der sogenannten Grammatik-Nazis, also für diejenigen, die bereit sind, Menschen nach ihrem Grad der grammatikalischen Brauchbarkeit zu „sortieren“. Es ist unmöglich, einige Figuren zu lesen, die nicht wissen, wie man Ziffern dekliniert, Präfixe verstümmelt und den Unterschied zwischen „tsya“ und „tsya“ nicht erkennt.

Teilnehmer der Bewegung betonen im Internet, dass sie in keiner Weise mit der Ideologie des Dritten Reiches verbunden seien. Sie bezeichnen sich selbst als „nationale Linguisten, Sprachfaschisten, gebildete Gardisten … aggressive gebildete Menschen mit angeborener Alphabetisierung und einem gesteigerten Sinn für Schönheit.“ Solch eine gebildete Person „wird irritiert, wenn jemand einen Grammatik- oder Rechtschreibfehler macht, und greift sofort zum Angriff über und winkt mit Wörterbüchern und Links zu Gramota.ru.“ Auf ihren Websites veröffentlichen die „gebildeten Opritschniki“ Porträts von Dietmar Eljaschewitsch Rosenthal, denn es ist allgemein bekannt (es war einst allgemein bekannt), dass die besten Lehrbücher und Nachschlagewerke der russischen Sprache Rosenthals Bücher sind.

Ich scheine dieser Bewegung nicht anzugehören. Aber ich stimme der These „Analphabetismus zerstört eine Nation“ absolut zu. Menschen, die selbst kompetent schreiben, haben das Recht (vielleicht sollten sie auch), Lese- und Schreibkompetenz zumindest von denjenigen zu verlangen, die an ihren Foren teilnehmen und Kommentare in ihren Blogs hinterlassen.

Und es würde sich lohnen, genau das Netzwerk einzubeziehen, in dem sich Kinder für die Alphabetisierung einsetzen. Auch der Runet-Grammatikpreis mit mehreren Nominierungen (eine davon ist für gedruckte Bücher erforderlich) könnte ein Zeichen für die grammatikalische Qualität einer Veröffentlichung werden.

Jeder hat genug vom Analphabetismus. Neben mir sitzt eine Kollegin, leitende Forscherin der Russischen Buchkammer, Kritikerin und Kniguru-Expertin Maria Poryadina. Ich möchte die Öffentlichkeit auf das Abzeichen aufmerksam machen, das an Maria Jewgenjewnas Schal befestigt ist.

Es heißt: „Ich werde dich in Stücke reißen.“

Das ist ein natürliches Gefühl: Jeder von uns liest beruflich Dutzende Manuskripte. Und das Niveau der Manuskripte zeigt zunehmend: Selbst Schulfragen „Was macht das?“ oder „Was soll ich tun?“ Bei der Verwendung von Verben können Autoren nicht mehr liefern.

Und eine professionelle Reaktion darauf ... Allerdings sagt Maria Evgenievnas Abzeichen alles.